Споразумение № 48 от 11.08.2025, Районен съд - Велики Преслав

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Велики Преслав, 11.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, IV СЪСТАВ, НО, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена В. Хазарян при участието на секретаря Женя С. Проданова и прокурора Л. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена В. Хазарян Административно наказателно дело № 20253610200253 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вр. чл. 375а, ал.

1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият М. С. М. е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 343, ал.1, б.“б“ предл. второ вр. чл. 342, ал.1 от НК, за това, че 23.11.2023г., на път 1 -7км 142+043 край гр. В.Преслав, при управление на моторно превозно средство — лек автомобил марка и модел „Рено Канго” с рег. № В 03 61 КМ, собственост на „АБ Инвест Груп“ ЕООД гр. Варна е нарушил правилата за движение по пътищата:

( -чл. 6. ЗДвП Участниците в движението: т.1 съобразяват своето поведение с ….пътните знаци и е пътната маркировка; чл.63,ал.2 т.1 от ППЗДвП във вр. с чл.6, т.1 от ЗДвП 1. "Единична непрекъсната линия" - Ml. На пътните превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат.;

-чл. 16, ал. 1 ЗДвП - „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено: 1. когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне...“;

1 чл. 20, ал. 2 ЗДвП - “Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват със състоянието на пътя

: с характера и интензивността на движението , с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението. ’;

-Чл. 47. от ЗДвП – „Водач на пътно превозно средство, приближаващо се към кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при необходимост да може да спре и да пропусне участниците в движението, които имат предимство“.

-Чл. 49 от ЗДвП – „Водач на пътно превозно средство, което излиза от земен път на път с настилка, е длъжен да пропусне движещите се по пътя с настилка пътни превозни средства и пешеходци“) и по непредпазливост причинил на Й.Г.А. от гр. В.Преслав средна телесна повреда, изразяваща се трайно затруднение в движението на десния долен крайник за срок по-голям от един месец , обусловено от многофрагментна фрактура на големия и на малкия пищял на дясната подбедрица в долната й трета с разместване, съчетано с изкълчване на дясната глезенна става, фрактура на дясната петна кост, като деянието е извършено при условията на съпричиняване от страна на пострадалата Й.Г.А. от гр.

В.Преслав, която по същото време и място, при управление на лек автомобил марка и модел „Тойота Корола Версо“ с peг. № Н3252ВН, като се движила със скорост 66,5км/час при ограничение, въведено с пътен знак В26 от 40 км/час, нарушила правилата за движение по пътищата, а именно чл.21 ,ал.2 от ЗДвП „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак“ .

Деянието е извършено виновно, при форма на вината

„непредпазливост“.

За извършеното деяние, обвиняемият М. С. М., ЕГН********** се признава за виновен и приема, на основание чл. 343, ал. 1, б. „б”, предл. второ вр. чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 78а от НК вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА" в размер на 1500,00 лв. (хиляда и петстотин лева).

На основание чл. 343г от НК вр. чл. 343, ал.1, б. „б“ вр. чл. 342, ал.2 от НК и чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК обвиняемия М. С. М. с ЕГН********** се лишава от право да управлява МПС за срок от 4 /четири / месеца.

- л.а марка и модел „Рено Канго“ с рег. № В0361КМ и контактен ключ за него, намиращо се на съхранение в РУ-В. Преслав, се връща на правоимащото лице „АБ Инвест Груп“ ЕООД гр. Варна;

- Вещественото доказателство 1 бр. СД – остава към делото на осн. чл.

112, ал.4 от НПК.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 2771.12 лева, обвиняемият М. приема да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР – Шумен.

С Ъ Д Ъ Т , на основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 253/2025 г. по описа на Районен съд – 2

Велики Преслав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът е изготвен на хартиен носител на осн. чл. 33, ал. 8 от НПК, в съдебно заседание, приключило в 09,40 ч и въведен в електронна форма в ЕИСС.

Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________ Секретар: _______________________

3