Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 434 от 16.10.2020, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 1817/2020
Вид
Определение № 434
Подписан
16.10.2020
Състав
Димитър Христофоров Кирилов

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер *** г.Град Плевен

Районен съд – ПлевенI наказателен състав

На 15.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:Димитър Х. Кирилов като разгледа докладваното от Димитър Х. Кирилов Административно наказателно дело № 20204430201817 по описа за 2020 година и на основание данните по делото и закона за да се произнесе, взе предвид следното:

С Електронен фиш серия К №2429537 на ОДМВР – Плевен, за налагане на Глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система на 11.12.2018г. в 12:13 часа в населено място, път I-3 (Бяла – Ботевград) км.48+200, с. Българене, *** с посока на движение към гр. Русе. Нарушението е установено с АТСС TFR1-M и отчетен толеранс от минус 3 км/ч. с МПС „MERCEDES-BENC TRAVEGO 15 SHD“ вид автобус с рег. № *** e извършено нарушение за скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо средство № TFR1-M 585, като установената стойност на скоростта е 63км/ч, при разрешена стойност на скоростта 50 км/ч, с което е превишена стойността на скоростта с 13 км/ч. собственик, на когото е регистрирано МПС ползвател ***. За извършено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.3, т.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50.00 лева.

Настоящият съдебен състав в срока за произнасяне по същество намира, че делото е подсъдно на РС - гр. Левски, поради което настоящата инстанция не е компетентна да го реши.

Съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН компетентен да разгледа жалбата срещу електронния фиш е районният съд, в чийто териториален периметър е извършено или довършено твърдяното нарушение, което обстоятелство подлежи на установяване от обстоятелствената част на оспорения ЕФ.

С последният жалбоподателя е санкциониран за това, че в населено място с.

Българене, е нарушил правилата за движение по пътищата.

В съдебно заседание от 14.10.2020г. съдът е дал ход на делото по същество и е обявил, че ще се произнесе с решение.

1

В административно-наказателния процес спазването на местната подсъдност е задължителна предпоставка, обуславяща валидността на съдебния акт, постановен в производство по оспорване акта на административно-наказващия орган. По същество районния съд е втора инстанция в административно наказателната процедура за пълна проверка на акт на правораздаване.

С оглед гореизложеното следва да бъде отменен хода по същество, да бъде възобновено съдебното следствие и производството по делото, следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на Районен съд –гр. Левски по подсъдност.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение, с което е даден ход на делото по същество.

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1817/2020 г. по описа на Районен съд-гр. Плевен, като ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр. Левски по подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните за сведение.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

2