Протокол № 21102 от 18.09.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21102 гр. София, 18.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от Виктория М. Станиславова Частно гражданско дело № 20261110116946 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩ ЕЦЪ Т „.........“ ЕАД, редовно призован от делегиращия съд, представлява се от ЮРК. ЕН., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Л. С. М., редовно призована от делегиращия съд, не се явява и не изпраща процесуален представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В., редовно уведомена, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ................... редовно уведомена, явява се лично.

ЮРК.ЕН.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е образувано по възложена от РС – Б. съдебна поръчка за изслушване на допуснати СТЕ и ССчЕ.

СЪДЪТ докладва постъпили в срока по чл. 199 ГПК експертни заключения по допуснатите съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи.

ЮРК. ЕН.: Не съм запозната със ССчЕ, моля да ми връчите препис.

1

СЪДЪТ връчва препис от изготвеното заключение на ССчЕ на процесуалния представител на ищеца.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

...................: ........., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представила съм по делото писмено заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. ЕН.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че вещото лице е отговорило в цялост на поставените въпроси и липсата на възражение на страните, намира, че изготвеното заключение следва да бъде прието, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на СТЕ.

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за сумата по внесеният депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата от 200 евро.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на експертното заключение на ССчЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

М. В. В.: ............ неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Представила съм по делото писмено заключение в 2 срок, което поддържам. Няма какво да добавя.

ЮРК. ЕН.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че вещото лице е отговорило в цялост на поставените въпроси и липсата на възражение на страните, намира, че изготвеното заключение следва да бъде прието, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на ССчЕ.

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за сумата по внесеният депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата от 200 евро.

Съдът освобождава вещите лица от съдебната зала.

СЪДЪТ, намира, че с оглед приемане на изготвените експертни заключения се явява изчерпан предметът на производството по съдебната поръчка, поради което същата следва да бъде прекратена.

Ето защо, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 16946/2026 г. на СРС 29 състав, поради изчерпване предмета на същото.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се изпрати на РС Б. препис от протокола от настоящото съдебно заседание и постъпилия оригинал на ССчЕ.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3