Споразумение № 31 от 14.07.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 391/2026
- Вид
- Споразумение № 31
- Подписан
- 14.07.2026
- В сила
- 14.07.2026
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 31 гр. Сливен, 14.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20262200200391 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОП-Сливен, редовно призована, се явява зам. окръжен прокурор Р. Р..
Обвиняемата, редовно призована, се явява лично и с адв. Н. С. от АК Стара Загора, надлежно упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете удостоверение от ДСИ при РС – Нова Загора относно наказанието Глоба по предходно осъждане.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се гледа делото.
ПРОКУРОРЪТ: Същевременно аз представям справка от РП – Нова Загора, от която е видно, че наложеното на обвиняемата наказание Лишаване от право да управлява МПС е изтърпяно през 2019 г. и с оглед представената друга справка считам, че по отношение на обвиняемата е настъпила реабилитация по право и няма пречка да бъде наложено наказание за настоящото деяние с приложение на чл. 66 от НК, така както е внесено споразумението.
Съдът след като изслуша становищата на страните в процеса счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
Г. Р. З. – родена на ******* в гр. *******, жител и живуща в гр. *******, 1 българска гражданка, със средно образование, неомъжена, не работи, неосъждана /реабилитирана по право/, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на ОП-Сливен, обвиняемата и нейния защитник, за прекратяване на наказателното производство, образувано срещу обвиняемата Г. Р. З. за извършено престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Считам, че същото отговаря на закона и морала и моля като такова то да бъде одобрено.
Адв. С.: Придържам се към казаното от представителя на държавното обвинение. Моля да одобрите споразумението така, както е внесено в съда.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемата Г. Р. З. посочените в чл. 382, ал. 4 от НПК въпроси.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна, запозната съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписала, ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Г. Р. З. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че: на 03.09.2024 год. в гр. Нова Загора, в условията на продължавано престъпление, използвала данни от платежен инструмент – дебитна карта с № ****************, издадена от банка „УниКредит Булбанк“ АД, без съгласието на титуляра М.Й.С. от гр. Нова Загора, като 2 извършила 10 отделни броя успешни трансакции – покупки от онлайн платформа – магазин „Temu“ на стойност, както следва: 98,83 лева (50,53 евро); 20,58 лева (10,52 евро); 33,31 лева (17,03 евро); 35,85 лева (18,33 евро);
44,06 лева (22,53 евро); 41,80 лева (21,37 евро); 56,93 лева (29,11 евро); 20,22 лева (10,34 евро); 11,29 лева (5,77 евро) и 56,93 лева (29,11 евро), всички на обща стойност 419,80 лева (214,64 евро), като деянието не съставлява потежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК .
На обвиняемата Г. Р. З. за извършеното от нея престъпление на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, през който срок спрямо нея НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки, съобразно чл. 67, ал. 1 и ал. 3 от НК.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „ГЛОБА”.
На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемата Г. Р. З. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписала доброволно споразумението и е запозната с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Р. Р./
ОБВИНЯЕМА:
/Г. Р. З. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Н. С./
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на обвиняемата Г. Р. З. и представителя на ОП-Сливен, така както е описано погоре, като непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното 3 производството по НОХД № 391/2026 г. по описа на Окръжен съд - Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят становището си.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че наложената мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Адв. С.: Моля да бъде отменена мярката.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да се отмени мярката ми.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед одобреното споразумение, с което на обвиняемата е наложено наказание, отложено за изпитателен срок, намира че следва да отмени взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Г. Р. З. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред Апелативен съд - Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:12 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
4