Решение № 230 от 06.06.2023, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 230 гр. Кърджали, 06.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Анелия Янчева като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20225140100957 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК.

Ищецът предявява срещу ответника в качеството си на кредитор искове за парични 1 вземания, произхождащи от неизпълнение в срок на задължение за плащане на неустойки и лизингови вноски, като твърди, че ответникът А. Р. в качеството си на длъжник по договор за мобилни услуги от 12.12.2018г. за предпочетен номер +******* и договор за лизинг от 12.12.2018г. дължи неустойки за предсрочно прекратяване на договорен абонамент в общ размер на 260,25 лв., от които 65,79 лв. - неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.02.2020г. - 04.05.2020г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*******; 52,47лв. - неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*******; 100,13лв. - лизинговите вноски за отчетен период 05.02.2020г. - 04.07.2020г. по Договор за лизинг за устройство SAMSUNG Galaxy J4 Plus Dual Pink; 41,86лв. - сума за разлика между стандартната и преференциалната цена на устройство SAMSUNG Galaxy J4 Plus Dual Pink, като за тези задължения са издадени съответните фактури. Начислението на неустойки за предсрочно прекратяване на договора вследствие на неизпълнението е съгласно чл.11 от договора за мобилни услуги, че при предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, мобилният оператор начислява неустойка, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси без отстъпки и без ДДС, а в случаите на предоставени за ползване устройства по договор за лизинг, на преференциална цена, абонатът дължи стандартната цена на устройството без абонамент и размера на направената отстъпка, като всяка неустойка е сбор от три стандартни месечни абонаментни такси без ДДС. С оглед на това, че заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК е връчена при условията на чл.415 , ал.1, т.2 от ГПК ищецът предявява установителни искове за посочените парични вземания срещу ответника и претендира същите да се установят за съществуващи. Претендира разноски.

1

В срока за отговор по чл.131 от ГПК ответникът чрез назначения му особен представител подава отговор на исковата молба, с който оспорвам твърдените в исковата молба обстоятелства, че дължи на ищеца сума в общ размер на 260.25 лв., представляващи неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него, както и за законна лихва от подаване на Заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на сумата и направените в производството разноски, тъй като от представените по делото писмени доказателства не може да се направи еднозначен извод, че ответникът е използвала услуги на ищеца за отчетния период 05.02.2020 г. до 04.05.2020 г. Същата не дължала и начислената й неустойка в размер на 52.47 лв. за неизпълнение на чл.11 от Договора за мобилни услуги с предпочетен номер +*******, както и сумата в размер на 100.13 лв., представляваща лизингови вноски за отчетен период 05.02.2020 г. до 04.07.2020 г. по Договор за лизинг от 12.12.2018 г..

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства , както и приложеното ч.гр.д.

№ ******* на КРС, намира исковете за основателни и доказани, тъй като се установи верността на изложеното в исковата молба, а именно , че между длъжника и ******* ЕАД е сключен договор за мобилни услуги от 12.12.2018г. за предпочетен номер +******* и договор за лизинг от 12.12.2018г., по силата на които дължи неустойки за предсрочно прекратяване на договорен абонамент в общ размер на 260,25 лв., от които 65,79 лв. неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.02.2020г. 04.05.2020г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*******; 52,47лв. неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*******; 100,13лв. лизинговите вноски за отчетен период 05.02.2020г. - 04.07.2020г. по Договор за лизинг за устройство SAMSUNG Galaxy J4 Plus Dual Pink; 41,86лв. - сума за разлика между стандартната и преференциалната цена на устройство SAMSUNG Galaxy J4 Plus Dual Pink, като за тези задължения са издадени съответните фактури. Начислението на неустойки за предсрочно прекратяване на договора вследствие на неизпълнението е съгласно чл.11 от договора за мобилни услуги, че при предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, мобилният оператор начислява неустойка, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси без отстъпки и без ДДС, а в случаите на предоставени за ползване устройства по договор за лизинг, на преференциална цена, абонатът дължи стандартната цена на устройството без абонамент и размера на направената отстъпка, като всяка неустойка е сбор от три стандартни месечни абонаментни такси без ДДС.

Ето защо , следва да се постанови решение, с което да се уважат исковите претенции.

При този изход на делото следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски от 175.00 лева – държавна такса, 700.00 лева – възнаграждение за особен представител, 400.00 лева – адвокатско възнаграждение в исковото производство, както и направените в заповедното производство разноски от 25.00 лева – внесена държавна такса и 360.00 лева адвокатско възнаграждение.

2

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо

А. Х. Р. с ЕГН ********** от гр.Кърджали, ул.*******, че дължи на кредитора „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК 130460283 гр.София , ж.к. „Младост“4, Бизнес Парк София, сграда 6, п.к. 1766 заплащане на следните суми: 260.25 лева – главница , представляваща неизпълнение по Договор за мобилни услуги с предпочетен №+******* и Договор за лизинг към него, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 21.03.2022г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена Заповед №******* по ч.гр.д. № ******* по описа на КРС.

ОСЪЖДА А. Х. Р. с ЕГН ********** от гр.Кърджали, ул.******* ДА ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК 130460283 гр.София , ж.к. „Младост“4, Бизнес Парк София, сграда 6, п.к. 1766 направените по делото разноски от 175.00 лева – държавна такса, 700.00 лева – възнаграждение за особен представител, 400.00 лева – адвокатско възнаграждение в исковото производство, както и направените в заповедното производство разноски от 25.00 лева – внесена държавна такса и 360.00 лева адвокатско възнаграждение.

Банкова сметка по която може да се платят присъдените суми:

IBAN: **********

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

3