Разпореждане № 661 от 24.04.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 661 гр. Варна, 24.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иваничка Д. Славкова като разгледа докладваното от Иваничка Д. Славкова Наказателно дело от общ характер № 20243100200561 по описа за 2024 година

Ив.Славкова – съдия-докладчик по НОХД №561/2024г. по описа на Варненския окръжен съд, след като се запознах с материалите по делото, с оглед подготовката за разглеждане в разпоредително заседание, констатирах следното:

Делото е образувано по разпореждане на зам.председателя на ВОС от 23.04.2024 г. по внесен от ВОП обвинителен акт срещу К. С. С. по обвинение за престъпление по чл.343 ал.1 б. В от НК

Като взе предвид, че делото е подсъдно на ОС – Варна, с оглед обвинението, към момента са налице всички условия за разглеждането му в разпоредително заседание. Да се разгледа от съдебен състав от съдия и двама съдебни заседатели. По делото пострадалата /починала/ е с установени наследници и близки роднини от ДП, но не е известно дали има низходящи от до втора степен, освен дъщеря, която е уведемена за правата в нак.процес.

Поради горното и на основание чл.247б ал.2 т.1 вр. чл.248 от НПК РАЗПОРЕДИ:

1. Насрочвам делото за разглеждане в разпоредително заседание на 19.06.2024, от 9,30 часа.

.

В разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК, както следва:

- Конституиране на страни в производството по направени искания;

- Подсъдно ли е делото на ВОС;

-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по 1 делегация;

- Взети мерки за процесуална принуда;

- Искания за събиране на нови доказателства;

- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, в случай че не се приложи разпоредбата на чл. 252 ал.1 от НПК.

След произнасянето на съда и влизането на определението в сила, в съдебните заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

2. Препис от обвинителният акт да се връчи на подсъдимия.

3. Да се призоват за разпоредителното заседание: ОП – Варна, подсъдимият, защитник.

4. Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на ОП – Варна, подсъдим и защитник

5. Да се уведоми подсъдимият за правото му да бъде защитаван от надлежно упълномощен адвокат, както и за това, че ако не желае служебен защитник, за датата на с.з. следва своевременно да организира защитата си. Разяснява на подсъдимия правата му: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последна; да обжалва актовете, които накърняват нейните права и законни интереси, и да има защитник. Подсъдимият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.

6. Да се уведомят наследниците на пострадалата и лицата, които имат право на ГИ- установените от ДП, както и да се извърши справка дали пострадалата има роднини по низходяща линия до втора степен/внуци/. В случай на такива, да се уведомят за правата им. Да се уведомят, че имат право да предявят граждански иск за неимуществени вреди и да се конституира като частен обвинител и граждански ищец Разяснява на пострадалите, че имат право да не се явят, ако желаят на разпоредителното заседание, но предявяване на граждански иск и претенция за конституиране като страна следва да се направи не-по късно от започване на съдебното следствие

7. Присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително до приключване на делото във въззивната инстанция.

На основание чл.247в, ал.1 от НПК указва на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК.

8. Указва на прокурора, на подсъдимият и защитник, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението и настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредително заседание и да направят своите искания.

9. Разяснява на подсъдимия правата и възможностите, произтичащи от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите; че подсъдимият може да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при евентуална осъдителна присъда следва задължително приложение разпоредбата на 2 чл.58а от НК –наказанието се определя, след което се намалява с една трета.

10. Делото да бъде на разположение на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание по всяко време до 2 дни преди датата на съдебното заседание, за да се запознаят с материалите и да направят необходимите им извлечения.

Разпореждането не подлежи на проверка.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3