Определение № 39511 от 04.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39511 гр. София, 04.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Частно гражданско дело № 20231110124217 по описа за 2023 година

По делото е издадена Заповед за изпълнение № 13864 от 18.05.2023г. в полза на „СВ АД с ЕИК //// срещу: А. В. Д. с ЕГН: **********, Н. В. Д. с ЕГН: **********, Д. В. Д. с ЕГН:

********** и Е. Н. Д. с ЕГН: ********** за посочени суми. По делото са постъпили възражения и от четиримата длъжници чрез различни адвокат с искане да се присъдят разноски в изчислени от тях размери, представят Договори за уговорено възнаграждение по чл. 38 от ЗАдв.

На заявителя е изпратено указание да предяви иск и представи доказателства. Съобщение да това е получено на 11.09.2023г. Така срокът за валидно упражняване правото да подаде иск е изтекъл на 11.10.2023г., до която дата, а и понастоящем по делото не са постъпили доказателства.

По изложеното съдът намира, че на осн. чл. 415, ал. 5 ГПК заповедта следва да бъде обезсилена, а делото – поради липса на предмет подлежи на прекратяване.

По искането за разноски, съдът като съобрази, че по делото единствено е подадено типово възражение и същото приключва в тази фаза,се следват разноски по съразмерност.

За действието по попълване на възражението съдът не намира, че следва да се прилага някаква тарифа /каквато има в посочената Наредба на Висшия адвокатски съвет/, а се следва преценка с оглед всички обстоятелства по делото и осъществената защита. Тя се изразява само в попълването на типова бланка. Ето защо по съразмерност на всеки от четиримата различни адвокати се следва по 100 лева възнаграждение по чл. 38 от ЗАдв.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение № 13867 от 18.05.2023г. в полза на „СВ АД с ЕИК //// разделно срещу А. В. Д. с ЕГН: **********, Н. В. Д. с ЕГН: **********, Д. В. Д. с ЕГН:

********** и Е. Н. Д. с ЕГН: ********** и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

1

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 ГПК вр. с чл. 38 от ЗАдв. „СВ АД с ЕИК //// ДА ЗАПЛАТИ на адвокат М.Л.Л от САК с ЕГН ********** сумата 100,00 /сто/ лева разноски за адвокатско възнаграждение за процесуалното представителство на А. В. Д..

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 ГПК вр. с чл. 38 от ЗАдв. „СВ АД с ЕИК //// ДА ЗАПЛАТИ на адвокат С.Й. Д. от САК с ЕГН ********** сумата 100,00 /сто/ лева разноски за адвокатско възнаграждение за процесуалното представителство на Н. В. Д..

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 ГПК вр. с чл. 38 от ЗАдв. „СВ АД с ЕИК //// ДА ЗАПЛАТИ на адвокат К.И.Б. от РАК с ЕГН ********** сумата 100,00 /сто/ лева разноски за адвокатско възнаграждение за процесуалното представителство на Е. Н. Д..

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 ГПК вр. с чл. 38 от ЗАдв. „СВ АД с ЕИК //// ДА ЗАПЛАТИ на адвокат Н.И.И. от САК с ЕГН ********** сумата 100,00 /сто/ лева разноски за адвокатско възнаграждение за процесуалното представителство на Д. В. Д..

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от получаването му в препис от страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2