Решение № 2375 от 11.06.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 9987/2025
- Вид
- Решение № 2375
- Подписан
- 11.06.2026
- Състав
- Атанаска Димитрова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 2375 гр. Варна, 11.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Атанаска Д. Маркова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело № 20253110109987 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано, съобразно задължителните указания дадени с Определение № 2852/05.06.2026 г. по в.гр.д. № 1172/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна, за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 1640/29.04.2026 г., изразяваща се в това, че в диспозитива на постановеното решение спорния недвижим имот е индивидуализиран с индентификатор по кадастралната карта на гр. Варна, а не с идентификатор по кадастралната карта на с. Константиново, общ. Варна. Налице е обективирана воля, че имотът се намира в с. Константиново, общ. Варна, съобразно представените доказателства по делото, вкл. схема от АГКК, като са изложени мотиви в тази насока, но е допусната грешка в изписването в диспозитива на съдебния акт.
При съобразяване с изложеното от въззивната инстанция, настоящият състав намира, че са на лице основания за поправка на констатираната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение с оглед обстоятелството, че същият формира сила на пресъдено нещо.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № № 1640/29.04.2026 г., постановено по гр. д. № 9987/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, XXLI-ти състав, като в диспозитива на решението 1
ВМЕСТО:
„ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК от ищците М. А. Г., с ΕΓΗ **********, с адрес с. Константиново, ул.
„К.......................7 и А. П. А., с ЕГН **********, с адрес с. гр. Варна, ж.к.
„.........................., вх.1, ет.6, ап.18, против О. В., с адрес гр. Варна, бул.
„................... №43, представлявана от Кмета на общината, за признаване за установено в отношенията между Община Варна и ищците, че ответника Община Варна не е собственик на поземлен имот с идентификатор № *** по КК и КР на гр. Варна, одобрени със Заповед № РД 18-1897 от 27.11.2018 г. на ИД на АГКК, с площ от 1294 кв.м., находящ се в землището на с. Константиново, предназначение на земята: земеделска, начин на трайно ползване: Друг вид земеделска земя, категория при неполивни условия: нула, при граници на имота ПИ: ***, ПИ ***, ПИ ***,
ПИ ***, ПИ ***.“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК от ищците М. А. Г., с ΕΓΗ **********, с адрес с. Константиново, ул.
„...........................7 и А. П. А., с ЕГН **********, с адрес с. гр. Варна, ж.к.
„............................. вх.1, ет.6, ап.18, против ОБЩИНА ВАРНА, с адрес гр.
Варна, ***, представлявана от Кмета на общината, за признаване за установено в отношенията между О....... КР на с. Константиново, общ.
Варна, обл. Варна, одобрени със Заповед № РД 18-1897 от 27.11.2018 г. на ИД на АГКК, с площ от 1294 кв.м., находящ се в землището на с. Константиново, предназначение на земята: земеделска, начин на трайно ползване: Друг вид земеделска земя, категория при неполивни условия: нула, при граници на имота ПИ: ***, ПИ ***, ПИ ***, ПИ ***,
ПИ ***.“
Настоящото решение е неразделна част от Решение с Рег. № 1640/ 29.04.2026 г., постановено по гр. д. № 9987/2025 г. по описа на ВРС , 26 състав.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2