Определение № 4054 от 11.09.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4054 гр. София, 11.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Розинела Янчева Частно касационно гражданско дело № 20258003102846 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. С. И. срещу протоколно определение от 20.05.2025 г. по гр. д. № 1283/2024 г. на ВКС, II г. о., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за откриване на производство по оспорване автентичността на молба на И.

И. от 08.03.2023 г. и пълномощно без дата, както и молба от 08.03.2023 г., с която е даден мандат на адвокат Д. и адвокат М..

Жалбоподателят счита обжалваното определение за незаконосъобразно и неправилно, поради което иска същото да бъде отменено.

Ответниците С. П. И.-П., Й. М. Г. и И. М. Н., представлявани от адв. К. Д., са подали писмен отговор, съгласно който считат жалбата за неоснователна.

Настоящият съд счита, че частната жалба, с която е сезиран, е недопустима. Съображенията му за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК на обжалване подлежат определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото (чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК) и определенията, изрично посочени в закона (чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК). В настоящия случай с обжалваното определение съставът на ВКС, II г. о., е оставил без уважение искането на И. С. И. за откриване на производство по чл. 193 ГПК за оспорване автентичността на представени по делото писмени документи. Това определение е по движението на делото и не попада в нито една от двете групи, визирани в чл. 274, ал. 1 ГПК.

Предвид изложеното, тъй като протоколното определение не подлежи на последващ инстанционен съдебен контрол, частната жалба, с която е сезиран настоящият състав на ВКС, следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

1

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на И. С. И. срещу протоколно определение от 20.05.2025 г. по гр. д. № 1283/2024 г. на ВКС, II г. о., като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 2846/2025 г. по описа на ВКС, ІІ г. о.

Определението подлежи на обжалване от жалбоподателя пред друг тричленен състав на ВКС в 1-седмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2