Решение № 32 от 05.06.2023, Окръжен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Перник, 05.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20231700900009 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :

Предявеният главен иск е с правно основание чл. 29, ал.1, предложение първо от ЗТРРЮЛНЦ.

Евентуалният иск е с правно основание чл. 29, ал.1, предложение трето от ЗТРРЮЛНЦ.

По съображения изложени в исковата молба ищецът „Пирин филм“ ЕООД, ЕИК 811143630, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Триадица“,ул.“Позитано“№9, бл.1, вх. „Б“, ет.2, офис 3 - Адвокатска кантора, представлявано от управителя И.П.У., чрез адвокат И. И. Я. от Адвокатска колегия гр. ***, моли да бъде обявено за нищожно, поради противоречие със закона - чл. 192, ал. 7 във връзка с чл. 174, ал. 2 и чл. 165, точка 5 ТЗ, чл.72, ал.2 ТЗ и чл. 193, ал. 2 от Търговския закон и ал.2 от §4 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ вписването на 02. 04. 2009г. в 14:45:40ч. в ТРРЮЛНЦ по партидата на „Ес Ен Ес Глобал“АД, ЕИК 101146315, на непарична вноска с предмет: 54% \ПЕТДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ПРОЦЕНТА\ ИДЕАЛНИ ЧАСТИ ОТ ДВУЕТАЖНА МОНОЛИТНА СГРАДА СЪС ЗАСТРОЕНА ПЛОЩ ОТ 1

555КВ.М. \ХИЛЯДА ПЕТСТОТИН ПЕТДЕСЕТ И ПЕТ КВАДРАТНИ

МЕТРА\, СЪСТОЯЩА СЕ ОТ ЧЕТИРИ СГРАДИ СЪС САМОСТОЯТЕРНИ

1

ОБЕКТИ, ПОСТРОЕНА ВЪРХУ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С ИДЕНТИФИКАТОР

№***, НАХОДЯЩИ СЕ НА АДМИНИСТРАТИВЕН АДРЕС В ***, на стойност 384 000 лева.

В случай, че бъде отхвърлен така предявения иск, при условия на евентуалност, моли на основание чл. 29, ал. 1, предложение трето от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица е нестопанска, да бъде постановено решение, с което да бъде установено, че вписването на непарична вноска с предмет: 54% \ПЕТДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ПРОЦЕНТА ИДЕАЛНИ ЧАСТИ ОТ ДВУЕТАЖНА МОНОЛИТНА СГРАДА СЪС

ЗАСТРОЕНА ПЛОЩ ОТ 1 555КВ.М. /ХИЛЯДА ПЕТСТОТИН ПЕТДЕСЕТ И

ПЕТ КВАДРАТНИ МЕТРА\, СЪСТОЯЩА СЕ ОТ ЧЕТИРИ СГРАДИ СЪС

САМОСТОЯТЕРНИ ОБЕКТИ, ПОСТРОЕНА ВЪРХУ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С

ИДЕНТИФИКАТОР

№***,

НАХОДЯЩИ

СЕ

НА

АДМИНИСТРАТИВЕН АДРЕС В ***, на стойност 384 000 лева, по партидата на ответника „ЕС ЕН ЕС ГЛОБАЛ“ ЕАД в ТРРЮЛНЦ, съставлява вписване на несъществуващо обстоятелство.

Ответникът „ЕС ЕН ЕС ГЛОБАЛ“ АД, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ***, вх. „Б“, представлявано от изпълнителния директор И.П.У., чрез адвокат М. К. Д., в срок е депозирало писмен отговор. С него изразява становище, че исковете са допустими и основателни.

Не оспорва обстоятелствата, изложени в исковата молба – че правото на собственост на ищеца към 15. 07. 1999г. е установено с нотариален акт за собственост върху недвижим имот № ***, том ***, рег. № ***, дело № 256 от 15. 07. 1999г. на нотариус с рег. № *** на НК, с район на действие – Районен съд Благоевград, по отношение на процесния недвижим имот, а останалите обстоятелства на които се основава иска се потвърждават от вписванията в Търговския регистър по партидата на „ЕС ЕН ЕС Глобал“ АД.

Пернишкият окръжен съд след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл. 235, ал.2 от ГПК, приема за установено следното :

Съдът намира, че исковата молба е редовна и процесуално допустима.

2

Ищецът има правен интерес от предявяването на иска, тъй като с нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот № ***, том ***, рег.№ ***, дело № 256 от 15.07.1999 год. на Нотариус с рег.№ *** на НК с район на действие Районен съд Благоевград, вписан в Службата по вписванията под № ***, том *** от 15.07.1999 год., „Пирин филм“ ЕООД е признат за собственик на ДВУЕТАЖНА МОНОЛИТНА СГРАДА, находяща се в ***, представляваща КИНО с два киносалона и административна част, с обща разгърната застроена площ от 2 337 кв.м.- две хиляди триста тридесет и седем квадратни метра, построена през 1963 год. и заснета с пл.№ ***- ***, парцел ***, квартал *** по действащия план на ЦГЧ на гр. Благоевград, както и ЛЯТНО КИНО, въведено в експлоатация през 1967 год., заснето като ИМОТ пл.№ ***, парцел ***, квартал *** и дванадесети по действащия план на ЦГЧ на гр. Благоевград, при съседи общо за двата обекта: от три страни улица и имот № ***, кв.*** по плана на ЦГЧ Благоевград - собственост на „БУЛБАНК“ АД.

Видно от приложената към исковата молба справка от ТРРЮЛНЦ /л.21 от делото/, 54% от същия недвижим имот са вписани като непарична вноска по партидата на „Ес Ен Ес Глобал“ АД, като с оглед разпоредбата на чл. 10, ал.1 от ЗТРЮЛНЦ - трети добросъвестни лица могат да се позоват на вписването, както и на обявяването, дори ако вписаното обстоятелство, съответно обявеният акт не съществува. Това би могло да затрудни правното положение на ищеца, тъй като пред трети лица той следва да се счита за собственик на останалите 46% идеални части от недвижимия имот, а не на целия недвижим имот.

Предявеният главен иск обаче се явява неоснователен. Нищожно е само това вписване в ТРРЮЛНЦ, което не подлежи на вписване, по силата на нормативен акт, извършено е от друго лице, което не се явява длъжностно лице по вписванията, или е извършено от длъжностното лице по вписванията, но в непредвидената форма или е извършено извън рамките на неговата компетентност. Съгласно разпоредбата на чл. 72, ал.2, изречение последно, предложение последно от ТЗ, непаричната вноска /апорт/ подлежи на вписване. По делото няма никакви доказателства /както и никакви доводи в исковата молба/ вписването да не е извършено от длъжностното лице или пък да е извършено от длъжностното лице по вписванията, но в непредвидената 3 форма или е извършено извън рамките на неговата компетентност.

Следователно главният иск се явява неоснователен и следва да се отхвърли като такъв, тъй като процесното вписване не е нищожно.

По евентуалния иск.

Правният интерес от предявяване на евентуалния иск е абсолютно същият, както правния интерес от предявяване на главния иск. Следователно евентуалният иск се явява процесуално допустим и подлежи на разглеждане по същество. Съдът следва да отбележи, че вписване на несъществуващо обстоятелство е налице при вписване на обстоятелство, което не е възникнало валидно.

Вписването на апортната вноска на 02. 04. 2009г. в 14:45:40ч. в Търговския регистър /сега ТРРЮЛНЦ/ е извършено на основание §4, ал.2 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за търговския регистър от 2008г., в редакцията му с Дв. бр. 94 от 31.10.2008г., в сила от 1.01.2009г. и подадено заявление А5 /л.22 – л.231/.

Хронологичната последователност е следната :

С протокол № 2 / 2002г. от 28. 11. 2002г. от общото събрание на съдружниците на „Филм-98“ ООД /л.72 – л.82/, притежаващо 78% от капитала на „Пирин Филм“ ООД, т.5, на основание чл. 137, ал.1, т.7 от ТЗ, е взето решение за разпореждане /продажба, дарение, замяна, апортиране за участие в капитала на „Ес Ен Ес Глоубъл“ ЕООД с процесния недвижим имот, описан в нотариален акт № ***, том ***, рег.№ ***, дело № 256 от 15.07.1999 год. на Нотариус с рег.№ *** на НК с район на действие Районен съд Благоевград, като съответно при всяка от четирите предвидени хипотези е предвидено, как да се извърши това разпореждане.

При апортирането на имотите е отбелязано - апортирането да се извърши по пазарна оценка на имотите, подробно описани имот в нотариален акт № ***, том ***, рег.№ ***, дело № 256 от 15.07.1999 год. на Нотариус с рег.№ *** на НК с район на действие Районен съд Благоевград,извършена по реда на чл. 72 от ТЗ. Отбелязано е - апортирането да се извърши за участие в капитала на „Ес Ен Ес Глоубъл“ ЕООД, като участието на „Пирин Филм“ ООД в капитала на „Ес Ен Ес Глоубъл“ ЕООД да не бъде по-малко от 45%.

Във връзка с апортирането да се извърши преобразуване на „Ес Ен Ес Глоубъл“ ЕООД, в акционерно дружество с фирма „Ес Ен Ес Глоубъл“ АД, с 4 капитал не по – малко от 600 000 лева, разпределени в 600 акции на приносител с номинална стойност на една акция от 1000 лева, като не помалко от 45% от капитала да се сформира от пазарната стойност на имотите, подробно описани в нотариален акт № ***, том ***, рег.№ ***, дело № 256 от 15.07.1999 год. на Нотариус с рег.№ *** на НК с район на действие Районен съд Благоевград, извършена по реда на чл. 72 от Търговския закон. Оценката в устава на преобразуваното „Ес Ен Ес Глобал“ АД не може да бъде по – висока от дадената от вещите лица. Да се приеме представения на ОС на съдружниците на „Пирин Филм“ ФООД, което ще се проведе на 04. 12.

2002г., проекто – устав за Устав на преобразуваното „Ес Ен Ес Глобал“ АД гр.

София.

Видно от протокол № 3 / 28. 11. 2002г. на Общо събрание на съдружниците на „Филм -98“ ООД /л.83 – 86/, по точка 5 от същия, е взето абсолютно същото решение - на основание чл. 137, ал.1, т.7 от ТЗ, вземане на решение за разпореждане /продажба, дарение, замяна, апортиране за участие в капитала на „Ес Ен Ес Глоубъл“ ЕООД с процесния недвижим имот, описан в нотариален акт № ***, том ***, рег.№ ***, дело № 256 от 15.07.1999 год. на Нотариус с рег.№ *** на НК с район на действие Районен съд Благоевград, като съответно при всяка от четирите предвидени хипотези е предвидено, как да се извърши това разпореждане.

Видно от приложеното пълномощно /л.87 – л.89/, с нотариална заверка на подписите № 4852 / 28. 12. 2002г. на нотариус Р.Б., Т. Д. А. и И. С.И., в качеството им на управители на „ФИЛМ - 98“ ООД са упълномощили адвокат Н.С.З. от АК – гр. *** описаните в пълномощното права , като по т.5 те са – да гласува „ЗА“ взимане на решение за разпореждане /продажба, дарение, замяна, апортиране за участие в капитала на „Ес Ен Ес Глоубъл“ ЕООД с процесния недвижим имот, описан в нотариален акт № ***, том ***, рег.№ ***, дело № 256 от 15.07.1999 год. на Нотариус с рег.№ *** на НК с район на действие Районен съд Благоевград, като съответно при всяка от четирите предвидени хипотези е предвидено, как да се извърши това разпореждане.

При апортирането на имотите е отбелязано, че апортирането да се извърши по пазарна оценка на имотите, подробно описани имот в нотариален акт № ***, том ***, рег.№ ***, дело № 256 от 15.07.1999 год. на Нотариус с 5 рег.№ *** на НК с район на действие Районен съд Благоевград,извършена по реда на чл. 72 от ТЗ. Отбелязано е - апортирането да се извърши за участие в капитала на „Ес Ен Ес Глоубъл“ ЕООД, като участието на „Пирин Филм“ ООД в капитала на „Ес Ен Ес Глоубъл“ ЕООД да не бъде по-малко от 45%.

Във връзка с апортирането да се извърши преобразуване на „Ес Ен Ес Глоубъл“ ЕООД, в акционерно дружество с фирма „Ес Ен Ес Глоубъл“ АД, с капитал не по – малко от 600 000 лева, разпределени в 600 акции на приносител с номинална стойност на една акция от 1000 лева, като не помалко от 45% от капитала да се сформира от пазарната стойност на имотите, подробно описани в нотариален акт № ***, том ***, рег.№ ***, дело № 256 от 15.07.1999 год. на Нотариус с рег.№ *** на НК с район на действие Районен съд Благоевград, извършена по реда на чл. 72 от Търговския закон. Оценката в устава на преобразуваното „Ес Ен Ес Глобал“ АД не може да бъде по – висока от дадената от вещите лица. Да се приеме представения на ОС на съдружниците на „Пирин Филм“ ФООД, което ще се проведе на 04. 12.

2002г., проекто – устав за Устав на преобразуваното „Ес Ен Ес Глобал“ АД гр.

София.

Със заявление вх. № 17. 01. 804 / 17. 01. 2003г. на Фирмено отделение към СГС, е поискано от заявителите сред които под № 3, фигурира „ПИРИН ФИЛМ“ ООД, представлявано от Т. Д. А. и И. С.И., е заявено вписване на промени в обстоятелствата по ф. д. № 6434 / 2000г. по описа на СГС за 2000г.

– преобразуване в АД /л.90 – 95/. С него е поискано преобразуване на „Ес Ен Ес Глоубъл“ ЕООД в акционерно дружество с фирма „ЕС ЕН ЕС Глобал“ АД, чрез приемане на нов съдружник в лицето на „ПИРИН ФИЛМ“ ООД и записване на акции на приносител на акционерите учредители на „ЕС ЕН ЕС Глобал“ АД, както следва:

„ЕС ЕН ЕС ГЛОУБЪЛ ИНВЕСТМЕНС“ инк., регистрирано в САЩ записва 216 акции на приносител с номинална стойност на една акция от 1000лв., разняващи се на 216 000лв., съставляващи 36% от общия записан капитал на „ЕС ЕН ЕС Глобал“ АД, а „ПИРИН ФИЛМ“ ООД, записва 384 акции на приносител с номинална стойност на една акция от 1000лв., равняващи се на 384 000лв., съставляващи 64 % от общия капитал на „ЕС ЕН ЕС Глобал“ АД – град София.

Разпечатката съдържа 50 от 98 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/10350746-6ef9-49dd-a9a2-aedfb03b8e87