Протокол № 45 от 04.02.2026, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Въззивно гражданско дело 669/2025
- Вид
- Протокол № 45
- Подписан
- 04.02.2026
- В сила
- 04.02.2026
- Състав
- Петър Христов Маргаритов, Зоя Стоилова Шопова, Петранка Райчева Прахова
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. Смолян, 04.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Хр. Маргаритов
Членове:
Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Боряна Д. Иброва
Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20255400500669 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Жалбоподателят Е. Н. К., редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. М. О., надлежно упълномощена.
Въззиваемият РД "ГП" гр. С. към ГД "ГП" към МВР , редовно призована, се представлява от гл. юрисконсулт М. Х., надлежно упълномощена.
Адв. О. – Моля да се даде ход на делото.
Юрисконсулт Х. – Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото, съобразно проекта за доклад, съдържащ се в Разпореждане № 74/18.01.2026 г.
Адв. О. – Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.
Юрисконсулт Х. – Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражение по доклада. Моля да бъде приет за окончателен.
Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад 1 изготвен с Разпореждане № 74/18.01.2026 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.
Адв. О. – Нямам нови доказателствени искания. Представям договор за правна защита и съдействие и списък на разноските.
Юрисконсулт Х. – Нямам доказателствени искания. Считаме делото за изяснено.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. О. – Уважаеми окръжни съдии, от името на доверителя ми, моля да отмените обжалваното решение на Районен съд – Смолян, като неправилно и незаконосъобразно, и вместо него се произнесете по съществото на спора като уважите изцяло предявите от Е. Н. К. искове като основателни и доказани и присъдите разноските, които е направила за водене на делото за двете съдебни инстанции. Поддържам изцяло съображенията във въззивната жалба.
Юрисконсулт Х. – Уважаеми окръжни съдии, оспорваме въззивната жалба.
Считаме същата за неоснователна и недоказана, а първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно. Подробни съображения сме изложили в писмени бележки, които моля да вземете предвид при произнасянето Ви по същество. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение и разноски за двете съдебни инстанции.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 05.03.2026 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.25 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. Смолян, 04.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Хр. Маргаритов
Членове:
Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Боряна Д. Иброва
Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20255400500669 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Жалбоподателят Е. Н. К., редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. М. О., надлежно упълномощена.
Въззиваемият РД "ГП" гр. С. към ГД "ГП" към МВР , редовно призована, се представлява от гл. юрисконсулт М. Х., надлежно упълномощена.
Адв. О. – Моля да се даде ход на делото.
Юрисконсулт Х. – Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото, съобразно проекта за доклад, съдържащ се в Разпореждане № 74/18.01.2026 г.
Адв. О. – Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.
Юрисконсулт Х. – Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражение по доклада. Моля да бъде приет за окончателен.
Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад 1 изготвен с Разпореждане № 74/18.01.2026 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.
Адв. О. – Нямам нови доказателствени искания. Представям договор за правна защита и съдействие и списък на разноските.