Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 45 от 04.02.2026, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 669/2025
Вид
Протокол № 45
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
Петър Христов Маргаритов, Зоя Стоилова Шопова, Петранка Райчева Прахова

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Смолян, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Боряна Д. Иброва

Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20255400500669 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Жалбоподателят Е. Н. К., редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. М. О., надлежно упълномощена.

Въззиваемият РД "ГП" гр. С. към ГД "ГП" към МВР , редовно призована, се представлява от гл. юрисконсулт М. Х., надлежно упълномощена.

Адв. О. – Моля да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Х. – Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото, съобразно проекта за доклад, съдържащ се в Разпореждане № 74/18.01.2026 г.

Адв. О. – Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.

Юрисконсулт Х. – Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражение по доклада. Моля да бъде приет за окончателен.

Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад 1 изготвен с Разпореждане № 74/18.01.2026 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.

Адв. О. – Нямам нови доказателствени искания. Представям договор за правна защита и съдействие и списък на разноските.

Юрисконсулт Х. – Нямам доказателствени искания. Считаме делото за изяснено.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. О. – Уважаеми окръжни съдии, от името на доверителя ми, моля да отмените обжалваното решение на Районен съд – Смолян, като неправилно и незаконосъобразно, и вместо него се произнесете по съществото на спора като уважите изцяло предявите от Е. Н. К. искове като основателни и доказани и присъдите разноските, които е направила за водене на делото за двете съдебни инстанции. Поддържам изцяло съображенията във въззивната жалба.

Юрисконсулт Х. – Уважаеми окръжни съдии, оспорваме въззивната жалба.

Считаме същата за неоснователна и недоказана, а първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно. Подробни съображения сме изложили в писмени бележки, които моля да вземете предвид при произнасянето Ви по същество. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение и разноски за двете съдебни инстанции.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 05.03.2026 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11.25 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Смолян, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Боряна Д. Иброва

Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20255400500669 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Жалбоподателят Е. Н. К., редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. М. О., надлежно упълномощена.

Въззиваемият РД "ГП" гр. С. към ГД "ГП" към МВР , редовно призована, се представлява от гл. юрисконсулт М. Х., надлежно упълномощена.

Адв. О. – Моля да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Х. – Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото, съобразно проекта за доклад, съдържащ се в Разпореждане № 74/18.01.2026 г.

Адв. О. – Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.

Юрисконсулт Х. – Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражение по доклада. Моля да бъде приет за окончателен.

Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад 1 изготвен с Разпореждане № 74/18.01.2026 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.

Адв. О. – Нямам нови доказателствени искания. Представям договор за правна защита и съдействие и списък на разноските.