Акт от 22.03.2022, Административен съд - Търговище
- Съд
- Административен съд - Търговище
- Дело
- 42/2022
- Подписан
- 22.03.2022
Цитирани разпоредби
- чл. 128а · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в Административен съд – Търговище, в закрито заседание на 22.03.2022 г., в качеството си на съдия-докладчик по АД № 42/2022 г., по описа на съда за 2022 г., след като извърших проверка на редовността на подадената искова молба, установих следното:
Делото е образувано по исковата молба, (именована „жалба“) на В.Ц.Х. ***, моб. тел. *** против Определение №
193/ 25.05.2021 г., постановено по АД № 125/ 2021 г. на АС – Търговище, с което жалбата му и оставена без разглеждане против Мълчалив отказ на директора на РЗИ – Търговище, като искането е на основание чл. 128а от АПК да се обяви за нищожно горепосоченото определение.
Съдът намира, че към жалбата съгласно чл. 151, т.3 от АПК, не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 10 лв. за оспорващия, съгласно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието, за което следва да бъдат дадени указания.
Отделно от това съдът приема, че подадената искова молба, (именована „жалба“) не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК за искова молба, което следва да бъде указано на жалбоподателя.
Съдът счита, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да бъде приложено АД № 125/ 2021 г. по описа на АС – Търговище.
Воден от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК,съдът РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на именована „жалба“ на В.Ц.Х. ***, моб. тел. *** против Определение №
193/ 25.05.2021 г., постановено по АД № 125/ 2021 г. на АС – Търговище, с което жалбата му и оставена без разглеждане против Мълчалив отказ на директора на РЗИ – Търговище, като искането е на основание чл. 128а от АПК да се обяви за нищожно горепосоченото определение по АД № 42/ 2022 г. по описа на Административен съд – Търговище за 2022 г.
На ищеца В.Ц.Х. ***, моб. тел. *** да се изпрати съобщение, че в 7-дневен срок от получаване на същото следва да отстрани нередовностите в исковата молба като:
1) внесе държавна такса в размер на 10 лева по сметка на
Административен съд гр.Търговище : IBAN ***говище, BIC ***ъда документ, удостоверяващ внасянето на държавната такса в канцеларията на Административен съд гр. Търговище;
2) с писмена молба по делото посочи всички реквизити за искова молба съгласно чл. 127 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК на изложението си пред съда.
При неотстраняване в срок на горните нередности, на основание чл.129, ал.3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК ще бъде върната на ищеца.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ АД № 125/ 2021 г. по описа на АС – Търговище.
На страната да се изпрати препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: