Протоколно определение № 13727 от 15.07.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13727 гр. София, 15.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ

Съдебни

РОСИЦА ИВ. ЯНАКИЕВА заседатели: РОСИЦА Б. ФУТЕКОВА

ХРИСТОВА при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА и прокурора З. П. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20251110201021 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Осъденият П. В. Р. предстои да бъде доведен от конвойното помещение на съдебната сграда.

Защитникът АДВ. Г. Г., служебно назначен, не се явява.

В този момент в залата беше доведен осъденият.

Председателят на състава: Докладвам, че проведох телефонен разговор с адв. Г. след повикването и последният заяви, че е забравил за заседанието, като може да се яви до около 30 минути.

С оглед данните относно защитника и на осн. чл. 266, ал. 1 от НПК председателят на състава разпореди:

ДАВА ПОЧИВКА ДО 16:40 ЧАСА ДНЕС.

След почивката заседанието продължава в 16:54 часа, като освен явилите се по-рано участници в залата се явява и служебно назначеният защитник адв. Г..

По арг. от чл. 271, ал. 9 от НПК, доколкото се явяват всички участници, 1 съдът не следва да изслушва страните по хода, но е безпредметно да се дава ход, доколкото настоящото производство подлежи на прекратяване по аналогия /чл. 46, ал. 2 от ЗНА/ на чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, доколкото в материалите по делото е налична справка за съдимост, от която е видно, че по отношение на същия осъден е налице следващо по време на влизане в сила на съдебния акт осъждане спрямо това, което е обусловило подсъдността на настоящото дело на настоящия съд, като отделно е извършено и групиране по реда на чл. 25 от НК, обхващащо и наказанието по делото, съдебният акт по който е обусловил подсъдността на настоящия съдебен състав по отношение на настоящото дело. Безпредметно е при това положение делото да бъде изпращано по подсъдност на РС – Несебър, който е постановил съответния последващ осъдителен акт.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО СЪЩОТО.

Определението може да се обжалва и протестира в 15-двневен срок от днес пред СГС.

Заверен препис от протокола да се издаде на служебно назначения защитник адв. Г. за послужване пред НБПП.

Заседанието приключи в 17:00 часа.

Протоколът е изготвен окончателно след проверката му от председателя на съдебния състав.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2

3