Споразумение № 79 от 20.09.2024, Районен съд - Габрово
- Съд
- Районен съд - Габрово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 502/2024
- Вид
- Споразумение № 79
- Подписан
- 20.09.2024
- В сила
- 20.09.2024
- Състав
- Васил Венелинов Ставрев
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 79 гр. Габрово, 20.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Васил В. Ставрев при участието на секретаря Валентина М. Илиева и прокурора М. П. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело от общ характер № 20244210200502 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП – Габрово се явява прокурор А..
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. И., редовно призован, се явява лично, доведен от затвора Ловеч и със служебен защитник адвокат Г. Н. Г. от АК - Габрово.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора, както и да направят нови искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.
На подсъдимия са разяснени правата по чл. 55 и чл. 277 от НПК.
Становища по хода на делото:
ПРОКУРОР А. - Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
АДВОКАТ Г. - Да се даде ход на делото. Искания за отводи нямаме. С представителя на РП - Габрово сме постигнали споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. - Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда и прокурора. Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД № 502/2024 година.
ПРОВЕРИ самоличността на подсъдимия, както следва:
С. В. И. - роден на 06.06.1992 г. в гр. Габрово, живущ в гр. Габрово, български гражданин, с начално образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОР А. - Поддържам становището, изразено в представеното споразумение.
АДВОКАТ Г. - Поддържам представеното споразумение.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното споразумение, постигнато между М. А. хриа - прокурор при Районна прокуратура - Габрово и адвокат Г. Г. - служебен защитник на подсъдимия по настоящото НОХД, ведно с декларация.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът пристъпва към изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. – Разбирам обвинението, за което съм предаден на съд.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и съм подписал споразумението доброволно.
Съдът след като изслуша страните намира, че по настоящото НОХД между представителя на прокуратурата - прокурор М. А. и адвокат Г. Г. - служебен защитник на подсъдимия С. В. И. със съгласието на последния, е постигнато следното споразумение:
С. В. И., ЕГН **********, роден на 06.06.1992 г., в гр. Габрово, живущ в същия град, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, е ВИНОВЕН при форма на вина пряк умисъл за това, че 23.02.2024 г. в гр. Габрово, без надлежно разрешително, изискуемо съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорискови наркотични вещества метамфетамин с нетно тегло 0,18 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин в него 50,8% тегл. на стойност 12,60 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,16 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин в него 49,8% тегл. на стойност 11,20 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.
354а, ал. 5, вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл 1 от НК, за което и на основание чл. 54 ал. 1 от НК му се налага наказание "Глоба" в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК следното веществено доказателство по делото метамфетамин, намиращ се на съхранение в Централно Митническо Управление, Сектор "МРР-НОП" - гр. София и описан в приемателно-предавателен протокол № 100210/22.03.2024 година, се отнема в полза на държавата.
След влизане в сила на споразумението другите веществени доказателства - 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки от веществени доказателства и 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ бяло кристално вещество, да бъдат унищожени.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК С. В. И. ще заплати по сметка на ОДМВР гр.
Габрово направените по делото в досъдебната му фаза разноски в размер на 302,01 /триста и два лева и една стотинка/, както и сумата от 5,00 (пет) лева при служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:.......................
/М. А./
ЗАЩИТНИК:...............................
/адвокат Г./
2
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният, С. В. И., ЕГН **********, роден на 06.06.1992 г., в гр. Габрово, живущ в същия град, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неработи, осъждан, подсъдим по НОХД № 502/2024 г. по описа на РС - Габрово, декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм със съдържанието на споразумението и се съгласявам с него, както и че съм запознат с това, че одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: .............................
/ С. В. И. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 и чл. 382, ал. 7 от НПК. Представеното на съда споразумение е пълно и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 от НПК постигнатото в настоящото съдебно заседание споразумение между прокурора, защитника на подсъдимия по НОХД № 502/2024 г. по описа на Габровски районен съд, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. В. И., ЕГН **********, роден на 06.06.1992 г., в гр. Габрово, живущ в същия град, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, е ВИНОВЕН при форма на вина пряк умисъл за това, че 23.02.2024 г. в гр. Габрово, без надлежно разрешително, изискуемо съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорискови наркотични вещества метамфетамин с нетно тегло 0,18 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин в него 50,8% тегл. на стойност 12,60 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,16 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин в него 49,8% тегл. на стойност 11,20 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.
3
354а, ал. 5, вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл 1 от НК, за което и на основание чл. 54 ал. 1 от НК му се налага наказание "Глоба" в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК следното веществено доказателство по делото метамфетамин, намиращ се на съхранение в Централно Митническо Управление, Сектор "МРР-НОП" - гр. София и описан в приемателно-предавателен протокол № 100210/22.03.2024 година, се отнема в полза на държавата.
След влизане в сила на споразумението другите веществени доказателства - 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки от веществени доказателства и 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ бяло кристално вещество, да бъдат унищожени.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК С. В. И. ще заплати по сметка на ОДМВР гр.
Габрово направените по делото в досъдебната му фаза разноски в размер на 302,01 /триста и два лева и една стотинка/, както и сумата от 5,00 (пет) лева при служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 502/2024 година по описа на Габровски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия С. В. И. - "Подписка".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.