Протокол № 3287 от 19.05.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3287 гр. Пловдив, 16.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20235330201053 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:26 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И. Й. Я. – редовно призован, призовката получена на 06.04.2023 г., подписана от името на жалбоподателя, не се явява.

Пълномощникът на жалбоподателя - адв. Й. И. Я. – редовно призована, не се явява.

С протоколно определение от 28.03.2023 г. е указано на жалбоподателя, както и на неговия адвокат да уточнят от чие име е подадена жалбата – от името на И. Й. Я. в лично качество или от името на И. Й. Я. в качеството му на *** на „Я. 99“ ЕООД. Указано е на двете страни, че следва да направят уточненията в жалбата в срок до датата, определена за следващото СЗ. Както жалбоподателят, така и адвокатът му са предупредени за последиците ако не сторят това.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ОДМВР ПЛОВДИВ – редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Констатира се нередовност на подадената жалба. Ако се приеме, че същата е подадена от И. Й. Я., като *** на „Я. 99“ ЕООД, в какъвто смисъл и с каквото съдържание е подадената жалба, то излиза, че санкционираното лице се явява дружеството. Видно от съдържането на електронния фиш е, че е наложено административно наказание - глоба на физическото лице И. Й. Я..

Предвид констатираната нередовност по подадената жалба и въпреки дадената възможност на жалбоподателя и пълномощника да уточнят нейното съдържание и лицето, от което е подадена, съдът намира, че не може да продължи по-нататъшния ход на делото, свързан с проверка на обжалвания електронен фиш, следва да прекрати производството по делото и да остави 1 подадената жалба без разглеждане.

С оглед изхода на делото съдът намира, че следва да възложи в тежест на И. Й. Я. сторените по делото разноски, тъй като е станал причина за завеждане на делото в съда. Такива следва да му се възложат в минимален размер с оглед обстоятелството, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от И. Й. Я., в качеството на *** на „Я. 99“ ЕООД ЕИК 160062801 против ЕФ, Серия К № 4936989.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1053/2023 г. по описа на РС- Пловдив, ХХ н. с.

ОСЪЖДА И. Й. Я., с ЕГН: **********, да заплати на ОДМВР Пловдив сумата от 80 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок с частна жалба пред Административен съд – Пловдив.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10,33 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2