Решение № 304 от 17.03.2026, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 304 гр. Пазарджик, 17.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20255220101791 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 239 от ГПК.

Ищецът „Архитект проект“ ЕООД, ЕИК 201426791, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Жорж Дантон“ № 45, представлявано от управителя Р. Е. П. чрез пълномощника си адвокат Ч. П. П. от Софийска адвокатска колегия, твърди, че 01.06.2023 г. е сключил с ответника Х. Г. Т., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. ***** договор за паричен заем, по силата на който е предоставил на ответника сумата от 9 000,00 лева срещу задължението му да върне заетата сума в 5-месечен срок от подписване на договора, заедно с лихва в размер на 5 % от заеманата сума годишно. С Анекс № 1/01.06.2024 г. срокът за връщане на заема бил удължен до 01.08.2024 г., а с Анекс № 2/10.02.2025 г. – до 28.02.2025 г. Въпреки настъпване на крайния падеж ответникът не бил върнал заемната сума, поради което предявява против ответника иск за заплащане на дължимата главница в размер на 9 000,00 лева и договорна лихва в размер на 863,00 лева, дължима за периода от 01.06.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане.

Претендира разноските по делото.

Представя писмени доказателства.

Моли за постановяване на неприсъствено решение против ответника.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът Х. Г. Т. не е подал отговор на исковата молба.

1

В съдебно заседание, редовно призован, не се представлява. Не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, като установи, че на ответника са указани последиците от неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от неявяването му в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и предвид вероятната основателност на исковете с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си за него.

Поради това следва да бъде постановено решение, с което предявените кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 240, ал. 1 и 2 от ЗЗД за заплащане на дължимата главница и уговорената лихва по договор за паричен заем да бъдат уважени изцяло.

С оглед изхода на делото на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноските по делото следва да се възложат в тежест на ответника.

По делото са представени доказателства за заплатена държавна такса в размер на 410,00 лева, която следва да бъде присъдена в полза на ищеца.

Доказателства за заплащане

(в брой или по банков път) на уговореното адвокатско възнаграждение не са представени, поради което такива не се присъждат на ищеца.

Съгласно чл. 4 от ЗВЕРБ считано от 01.01.2026 г. валутата на Република България е еврото. Поради това всички суми по делото, в т.ч. разноските, следва да бъдат превалутирани в евро по официалния курс съгласно чл. 5 от ЗВЕРБ.

По изложените съображения и на основание чл. 289 и 239 от ГПК съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА Х. Г. Т., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. ***** да заплати на „Архитект проект“ ЕООД, ЕИК 201426791, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Жорж Дантон“ № 45, представлявано от управителя Р. Е. П., сумата от 4 601,63 евро (с левова равностойност 9 000,00 лева), представляваща главница по договор за паричен заем от 01.06.2023 г., както и сумата от 441,24 евро (с левова равностойност 863,00 лева), представляваща договорна лихва за периода от 01.06.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 30.04.2025 г., до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА Х. Г. Т., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. ***** да заплати на „Архитект проект“ ЕООД, ЕИК 201426791, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Жорж Дантон“ № 45, представлявано от управителя Р. Е. П., разноски за държавна такса в размер на 209,63 евро.

2

Банкова сметка, по която да се преведат присъдените суми:

IBAN: *****

BIC: UNCRBGSF

Банка: „УниКредит Булбанк“ АД

Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.

В едномесечен срок от връчване на решението ответникът може да поиска отмяна на решението пред Окръжен съд – Пазарджик на основанията, посочени в чл. 240 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3