Разпореждане № 4200 от 10.07.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4200 гр. Варна, 10.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Търговско дело № 20263100900152 по описа за 2026 година

Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника, който отговаря на изискванията на чл.367, ал.2 ГПК, поради което препис, следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 ГПК.

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на исковата молба, както и от приложенията към него, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че страните могат да разрешат доброволно спора чрез процедура по медиация, която може да бъде осъществена безплатно в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4, в сградата, в която се помещава СИС при ВРС, като му разяснява, че процедурата е неформална, поверителна и безплатна за страните и в сравнение със съдебното производство се отличава с редица предимства като бързина, процесуална икономия и възможност за постигане на взаимно приемливо споразумение, което може да бъде снабдено с изпълнителна сила чрез 1 одобряването му от съда по реда на съдебната спогодба.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2