Определение № 8826 от 08.05.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8826 гр. София, 08.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-10 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Зисова като разгледа докладваното от Десислава Зисова Гражданско дело № 20251100103639 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от И. К. З., с която са предявени срещу Министерство на вътрешните работи и Медицинския институт на Министерството на вътрешните работи искове, уточнени с молби от 30.04.2025 г., както следва: осъдителен иск за сумата от 1 000 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от неправомерно държане на документи - писмени материали, отнасящи се до ищцата, които са неверни, както и от бездействие, изразяващо се в неправомерен отказ да предотвратят ползване на материалите, в следствие на което са изпратени до работодателя на ищцата - ОСлО при СОП, с което са й причинени неимуществени вреди и осъдителен иск за унищожаване/заличаване на всички засягащи ищцата материали, изготвени/изходящи и/или получени/входящи от МВР и МИ-МВР, в периода от м.09.2015 г. - до настоящия момент.

По силата на чл.1, ал.2 ЗОДОВ исковете за вредите, причинени на граждани от незаконосъобразни бездействия на длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност се разглеждат от административните съдилища по реда на Административнопроцесуалния кодекс. С оглед изложените фактически твърдения съдът намира, че посочените от ищеца действия и бездействия са извършени от ответниците в качеството им на органи на държавна власт (а не по повод граждански правоотношение на ищцата с тях) и при изпълнение на свои властнически правомощия. По аргумент от задължителните указания, дадени с т.8 на Тълкувателно постановление №2/2014 г. на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, дейността, предмет на претенциите, не 1 представлява дейност на правозащитни органи, а е такава на административни органи, които функционално принадлежат към системата на изпълнителната власт. В настоящия случай претендираните вреди и искането за предприемане на действия произтичат от твърдяно противоправно осъществяване на установените със закон правомощия на ответниците като орган на власт, като законосъобразността на тези правомощия се контролира от административните съдилища по реда на АПК. Поради това съдът приема, че компетентен да разгледа и реши делото е административния съд. Последният е компетентен да се произнесе и по допустимостта на част от предявените претенции.

Настоящото производство следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане от Административния съд София-град.

По изложените съображения, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №3639/2025 г. по описа на СГС, I ГО, 10 състав.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд Софияград.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му чрез връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2