Решение № 15720 от 19.08.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 15720 гр. София, 19.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТОЕВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М. ГЕРГОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело №

20231110158243 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК.

Производството е образувано по искова молба на ДРУЖЕСТВО, ЕИК: *********, срещу ДРУЖЕСТВО ЕИК: **********,с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК кумулативно съединени искове за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 892,92 лева, представляваща главница за стойност на начислена цена за достъп до разпределителната мрежа за период от 01.08.2020г. до 31.12.2020г. за обект с клиентски номер *********, ведно със законната лихва за период от 21.11.2022г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 183,01 лева, представляваща мораторна лихва за период от 12.09.20 20г. до 20.11.2022г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 63833/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 24-ти състав.

Ищецът твърди, че е лицензиран търговец на електрическа енергия. Посочва се, че е сключен на 03.10.2019г. Договор за достъп и пренос на електроенергия през електроразпределителната мрежа № А 8396422-1 с ДРУЖЕСТВО а на 28.08.2019 г. ответникът е приел общите условия на ищеца, като на същата дата е подал искане до оператора на разпределителната мрежа, съгласно чл. 104, ал. 7 и 8 от ПТЕЕ, за прехвърляне на процесния обект на потребление по неговия клиентски номер. За процесния период 01.08.2020 г. – 31.12.2020 г. е доставил на ответника за обекта му в АДРЕС ИТН 3229420, мрежови услуги на посочената в исковата молба сума, а последният не я е заплатил. Поради изпадане в забава на ответника, същият дължал и мораторната лихва, считано от падежа на всяка фактура. Направено е искане за уважаване на исковите претенции и присъждане на разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от 1 ответната страна, с който предявените искове се оспорват като неоснователни и недоказани.

Заявява се, че през процесния период ответникът е преустановил ползването на услугите на ищеца и не е употребявал електрическа енергия. Направено е искане за отхвърляне на исковите претенции и присъждане на разноски.

Софийски районен съд, след като анализира събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Предмет на делото са съществуването на твърдените от ищеца притезания с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за сумата в размер на 892,92 лева, представляваща главница за стойност на начислена цена за достъп до разпределителната мрежа за период от 01.08.2020г. до 31.12.2020г. за обект с клиентски номер *********, ведно със законната лихва за период от 21.11.2022г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 183,01 лева, представляваща мораторна лихва за период от 12.09.20 20г. до 20.11.2022г.

Правопораждащият фактически състав по иска с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД включва 1 ) наличие на валидно облигационно правоотношение, между страните; 2 ) в изпълнение на което ищецът е предоставил, съответно ответникът е използвал предоставената енергия, 3) неизпълнение на паричното задължение за заплащане на използваната електроенергия.

В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение между него и ответника, както и факта на предоставяне на достъп до разпределителната мрежа. В тежест на ответника е да установи в условията на пълно и главно доказване е да установи фактите, че е погасил процесното вземане.

По иска с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД В тежест на ищеца е да установи в условията на пълно и главно доказване факта на изпадането в забава на ответника, т.е. от кой момент е настъпила изискуемостта на всяко от съответните притезания за всеки отделен период, както и размера на мораторната лихва за забава.

От предоставения от ищеца и неоспорен от ответника препис от Договор за достъп и пренос № А 8396422-1/03.10.2019 се установява, че ответникът е сключил с операторът на електроразпределителната мрежа ДРУЖЕСТВО договор за достъп и пренос на електроенергия. Съгласно чл. 104а, ал. 1 ЗЕ Крайните клиенти използват електропреносната или съответната електроразпределителна мрежа, към която са присъединени, при публично известни общи условия, които съгласно ал. 4 влизат в сила за крайните клиенти без изрично писмено приемане. Съгласно чл. 4, т. 13 от общите условия, „Мрежови услуги" са достъп до електроразпределителната мрежа и пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа. Според чл. 9 от тях ответникът се задължава да заплаща дължимите суми за ползване на електроразпределителната мрежа и свързаните с това мрежови услуги. Чл. 31, ал. 1 урежда реда и начина за заплащане на мрежовите услуги върху фактурираните количества активна електрическа енергия, като препраща към реда и 2 условията на ПИКЕЕ и ПТЕЕ. Съгласно чл. 29, ал.3 ПТЕЕ Доставчикът от последна инстанция събира от крайните си клиенти всички суми за мрежови услуги за съответния ценови период за цялото фактурирано количество електрическа енергия и ги заплаща на оператора, към чиято мрежа са присъединени съответните крайни клиенти.

Ищецът е представил и препис от Индивидуален договор към общи условия на ЕВН ЕС за продажба на електрическа енергия при условията на доставка от последна инстанция от 28.08.2019г., сключен с ответното дружество. Съгласно чл. 1, ал. 2 т. 3 от договора ищецът се задължава да осигури плащането на дължимите от клиента на оператора на електроразпределителната мрежа суми за използвани мрежови и допълнителни услуги, кореспондиращо с задължението по чл. 29, ал. 3 ПТЕЕ. Следователно, със сключването на процесните договори ответникът е поел задължението да заплаща цената за предоставен достъп и пренос през електроразпределителната мрежа на ищцовото дружество, в качеството му на Доставчик от последна инстанция.

От заключението на вещото лице по назначената СТЕ, която настоящата инстанция кредитира като безпротиворечива и последователна, се установява, че през процесният период, обектът на ответника в АДРЕС ИТН 3229420, е бил присъединен към електроразпределителната мрежа и са предоставяни мрежови услуги, без да е консумирана ел. енергия. Предоставяната мощност съвпада като количество с фактурираната такава, а поставеният електромер е бил преминал необходимите проверки.

От представените в хода на настоящето производство 5 броя фактури №1242424474, №1243974729, №1240876459, №1237605794 и №1239222621, е начислена сума в общ размер на 892,92 лева за предоставен достъп до разпределителната мрежа за периода 01.08.2020г. до 31.12.2020г. От заключението на ССчЕ, която съдът кредитира като пълна и изчерпателна, се установява, че начислените суми по процесните фактури са правилно изчислени и отразени в счетоводството на ищеца. Експертизата установява, че мораторната лихва за забава върху неплатените суми по процесните фактури от датата, следваща датата на падежа по всяка от тях до 22.11.2022г., е в общ размер на 183,99 лева.

С оглед гореизложеното и след съвкупна преценка на събрания доказателствен материал, настоящия съдебен състав достига до следния извод: Процесният обект през процесния период е бил присъединен към електроразпределителната мрежа, за предоставения достъп до която е начислена сумата от 892,92 лева и същата е непогасена, поради което и така предявеният иск следва да бъде уважен изцяло.

По отговорността за разноски:

При този изход на делото отговорността за разноски е на ответника Ищецът е представил доказателства за платена държавна такса в размер на 75 лева, както и внесен депозит за вещо лице в размер на 690 лева за СТЕ и 350 лева ССчЕ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева, както и разноски в заповедното производство в размер на 75 лева. Претендираните от ищеца разноски възлизат на обща стойност от 1 240 лева.

Така мотивиран, настоящият състав на Софийският районен съд:

3

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК установителен иск от ДРУЖЕСТВО, ЕИК: *********, срещу ДРУЖЕСТВО ЕИК:

**********, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 892,92 лева, представляваща начисленаta цена за достъп до разпределителната мрежа за периода от 01.08.2020г. до 31.12.2020г. за обект с административен адрес АДРЕС, и клиентски номер *********, ведно със законната лихва за периода от 21.11.2022г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 183,01 лева, представляваща мораторна лихва върху дължимата главница за периода от 12.09.2020г. до 20.11.2022г.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ДРУЖЕСТВО .....НГ .........“ ООД, ЕИК:

**********, да заплати на ДРУЖЕСТВО, ЕИК: *********, сумата от 1 240 лева, представляваща сторените съдебни разноски в рамките на първоинстанционното и заповедното производство.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4