Определение № 570 от 31.07.2019, Окръжен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

П

Р О Т О К О Л

31.07.2019 година град ПЛЕВЕН

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав

На ТРИДЕСЕТ

И ПЪРВИ ЮЛИ две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА

Секретар: П. П.

Прокурор:

СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 534 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.П.В.,*** по надлежния ред, се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД при Затвора – град Плевен Н.В.К. с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.

Явява се СВИДЕТЕЛЯТ И. С. при Затвора – Плевен Л.В.Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.П.В.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Р.П.В. – роден на *** ***, с постоянен адрес *** **** българин, български гражданин, женен, с начално образование, осъждан, ЕГН **********

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да правя отводи на председателя, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане да допуснете до разпит свидетеля Л.В.Т. – инспектор социални дейности и възпитателна работа. Водим и представител със заповед от началник на Областна служба „Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“ град Плевен – г-жа Р.Х., която ще вземе отношение по предложението на началника на затвора за определяне на пробационна мярка през изпитателния срок, ако бъде уважено предложението за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на председателя и съдебния секретар. Не се противопоставям на искането да се разпита свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.П.В.: Няма да правя отвод на председателя, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча доказателства. Не възразявам да се разпита свидетелят.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит свидетеля Л.В.Т..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

Л.В.Т. – 43 години, неосъждан, без родство

СНЕМА самоличността на пробационния служител:

Р.В.Х. – 45 години, неосъждана, без родство

На свидетелите се напомни отговорността по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧИТА се молбата на лишения от свобода.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.П.В.:

Поддържам молбата си.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля:

СВИДЕТЕЛЯТ Л.В.Т.: Лишеният от свобода В. постъпва за първи път в местата за лишаване от свобода. До настоящото правонарушение не е осъждан. Демонстрира трайна тенденция на; примерно поведение, съобразява се с ПВР и режимните ограничения. Участва и. спечели 1-ро място на конкурс за стихотворение на тема „Майчин език“. Отсъстват агресивни и конфликтни нагласи.

Проявява честно отношение към труда и съдействие при реализиране плана на присъдата. Старае се да бъде изпълнителен, подчиняем и неконфликтен. С респект се отнася към пенитенциарния персонал. Старае се да остави добро впечатление за себе си и да бъде приеман на сериозно. Работи на едни от най-тежките от гледна точка на натовареност външни обекти към фирма „Метаком“. Отзивите за него от отговорниците на обектите са че се изявява , като много старателен и съвестен при изпълнение на поставените задачи. Във връзка с дисциплинираност и успехи в работата е награждаван. Не е допускал дисциплинарни нарушения. В резултат на проведените разговори, лишения от свобода Р.П.В. формира критичност към деянието, за което е осъден и е осъзнал факторите довели до извършването му.

Признава вината си и изказва съжаление. Мотивиран е да живее съгласно законите и нормите в обществото. Разполага с достатъчен потенциал за успешна социална вградимост след освобождаването, поради което го предлагам за УПО с пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.П.В.: Нямам въпроси.

ИЗСЛУШВА

ПРОБАЦИОННИЯ СЛУЖИТЕЛ Р.Х.: Съгласна съм с предложението на колегите от затвора Плевен. Пробационната мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ ще бъде в полза на лицето, с цел превенция от риск за криминално поведение. С лицето ще се извършва индивидуално- корекционна работа.

Все пак той ще работи, по-удобно ще е да има такива задължителни периодични срещи с пробационен служител.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.П.В.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.