Протоколно определение № 5941 от 25.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5941 гр. София, 25.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора К. З. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Частно наказателно дело № 20251110218146 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ В. Б. М. – редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора - Плевен.

АДВ. А. Ц. А., определена от САК за служебен защитник на осъдения, редовно уведомена, явява се лично.

АДВ. А.: Запознах се с материалите по делото, мога да поема защитата.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Не възразявам адв. А. да ме представлява в настоящото производство.

С оглед задължителното участие на защитник в настоящото производство, доколкото подсъдимият изтърпява наказание лишаване от свобода, съдът намира, че определеният служебен защитник следва да бъде 1 назначен като такъв в настоящото производство, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, във вр. с чл.21 т.3 от ЗПП, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ. А. Ц. А. за служебен защитник на осъденото лице В. Б. М. в настоящото производство.

За СРП – редовно призована, се явява прокурор Г..

СЪДЪТ докладва на страните постъпило по делото писмо от СРП, както и актуална справка за съдимост на осъденото лице, ведно с приложени бюлетини за влезли в сила съдебни актове.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

СЛЕД като изслуша становището на страните съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, налице са предпоставките на чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК за прекратяване на настоящото производство. Видно от актуалната справка за съдимост на осъденото лице, след датата на изготвяне на предложението на СРП по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, осъденият М. е бил осъден по НОХД 1275/2025 г. на РС-Монтана, представляващо възобновено производство по 2

НОХД 209/2023 г., на РС-Монтана, като съдебният акт е влязъл в законна сила на 30.12.2025 г. В рамките на посоченото производство, на лицето е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, като е направено и групиране на посоченото наказание с наказанието, наложено му по НОХД 7864/2025 г. на СРС, НО, 101 състав, което по същество е и предмета на изготвеното от СРП предложение. В този смисъл, групирането вече е извършено с влязъл в сила съдебен акт и настоящото производство следва да бъде прекратено на посоченото основание, като безпредметно.

ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам казаното от представителя на СРП. Тъй като вече са групирани наказанията, въз основа на чл. 24 НПК производството следва да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да бъде прекратено.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и взе предвид приложената по делото актуална справка за съдимост на осъденото лице с приложени преписи на бюлетини с влезли в сила съдебни актове, намира, че са налице законовите предпоставки на чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК за прекратяване на настоящото наказателно производство. С влязла в сила на 30.12.2025 г. присъда на РС-Монтана по НОХД 1275/2025 г., по описа на съда е извършено пълно групиране на наказанията, наложени с посочената присъда и тези, наложени с влязъл в сила съдебен акт по НОХД № 7864/2025 г. по описа на СРС, НО, 101 състав. Присъдата е влязла в законна сила и с нея е извършено групиране на наложените на лицето наказания, в каквато насока е било предложението на СРП с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК. Доколкото е налице влязъл в сила съдебен акт, с който вече е извършено групиране на наказанията на осъденото лице, настоящото производство следва да бъде прекратено, доколкото има същия предмет, по който вече има произнасяне с влязъл в сила съдебен акт.

С оглед гореизложеното и на посоченото основание,

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по настоящото ЧНД 18146/2025 г., по описа на СРС, НО, 101 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред СГС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :......................

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

Препис от настоящия протокол да се предостави на служебния защитник, с оглед отчитането му пред НБПП.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4