Протоколно определение № 13573 от 12.07.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13573 гр. София, 03.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА при участието на секретаря ДАЛИЯ ЦВ. ГЕНЧЕВА и прокурора Ж. Орл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Частно наказателно дело № 20231110213607 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. Л. С. - нередовно призован, не се явява. До същия не е изпращана призовка, с оглед обявяването му за ОДИ за установяване на адрес.

СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА, че съгласно Уведомително писмо на САК за служебен защитник на осъденото лице е определена адв. К.

И. П., която се явява в с.з.

СРП – редовно призовани, се представляват от прокурор А..

АДВ. П.: Запозната съм с материалите по делото. Мога да поема защитата на осъденото лице.

С оглед определянето на адв. П. за служебен защитник на осъденото лице и възможността производството по делото да протече в отсъствие на осъденото лице, съдът намира, че същата следва да бъде назначена като защитник на осъденото лице А. Л. С. в настоящото производство, поради което и на осн. чл. 94, ал. 1, т.8 от НПК във вр. с чл. 21, т. 2 от ЗПП, 1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА АДВ. К. И. П. от САК за служебен защитник на осъденото лице А. Л. С. в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото. Считам, че настоящото производство е в интерес на моя подзащитен.

СЛЕД като изслуша становището на страните, съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, както и за разглеждането на същото в отсъствие на осъденото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

С оглед становището на страните, а именно, че същите нямат искания по реда на съдебното следствие и доказателствата,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане Предложението на СРП, сектор „ИНПЛ“ с правно осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. чл. 25, ал.1 във вр. чл.

23, ал. 1 от НК за определяне на общо най-тежко наказание измежду наложените такива с влезли в сила съдебни актове по отношение на осъденото 2 лице А. Л. С..

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА всички приложени по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 286 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да определите общо най-тежко наказание на А. Л. С. по НОХД № 3419/2021г. по описа на СРС, НО, 18 състав и НОХД № 7793/2022г. по описа на СРС, НО, 101 състав, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, като изпълнението бъде отложено на осн. чл.

66 НК за срок от 3 години.

ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че искането на прокурора е допустимо и основателно, доколкото това съчетание на наказанията е най-благоприятно за моя подзащитен. Ето защо моля да определите едно общо най-тежко наказание по посочените две дела, без да налагате мярка за пробационен надзор в изпитателния срок.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ за постановяване на определението.

3

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ И СЛЕД КАТО ОБСЪДИ ДОВОДИТЕ НА

СТРАНИТЕ СЪДЪТ НАМИРА ЗА УСТАНОВЕНО СЛЕДНОТО:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК и е образувано по Предложение на Софийска районна прокуратура, сектор „ИНПЛ“ за определяне на общо най-тежко наказание измежду наложените наказания на А. Л. С. - роден на ***************, българин, български гражданин, неженен, със основно образование, не работи, осъждан, с постоянен адрес: *****************, с ЕГН – ********** по НОХД № 3419/2021г. по описа на СРС, НО, 18 състав и по НОХД № 7793/2022г. по описа на СРС, НО, 101 състав.

Видно от приложената по делото справка за съдимост А. Л. С. е осъждан, като последната влязла в сила присъда е постановена от СРС, поради което компетентен по смисъла на чл.39, ал.1 от НПК е съдът, постановил присъдата, която последна е влязла в сила – т.е. Софийски районен съд.

Налице са условията, предвидени в разпоредбата на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените на С. наказания по НОХД № 3419/2021г. по описа на СРС, НО, 18 състав и по НОХД № 7793/2022г. по описа на СРС, НО, 101 състав, доколкото деянията по същите са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Общо най-тежко наказание по посочената група се явява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.25, ал.4 от НК във вр. с чл.66, ал.1 от НК, с оглед постигане целите на наказанието и преди всичко за поправяне на осъдения съдът намира, че не е наложително да бъде ефективно изтърпяно, а същото следва да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.59 от НК от така определеното общо най-тежко наказание Лишаване от свобода, в случай че същото бъде приведено в изпълнение, следва да се приспадне времето, през което лицето е било задържано под стража по делата, включени в тази група.

С оглед горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25, 4 ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на осъдения А. Л. С. - роден на ***************, българин, български гражданин, неженен, със основно образование, не работи, осъждан, с постоянен адрес: *****************, с ЕГН – ********** едно общо найтежко наказание измежду наложените му наказания по НОХД № 3419/2021г. по описа на СРС, НО, 18 състав и по НОХД № 7793/2022г. по описа на СРС, НО, 101 състав, А ИМЕННО наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА. На основание чл.25, ал.4 от НК във вр. с чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо найтежко наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.59 от НК от така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК, в случай на неговото привеждане в изпълнение, ПРИСПАДА И ЗАЧИТА времето, през което лицето е било задържано под стража по делата, включени в тази група.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред СГС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :......................

С ОГЛЕД приключване на настоящото производство с акт по същество, съдът служебно намира за необходимо да се изпрати писмо до ОПКП-СДВР, с което същите да бъдат уведомени, че осъденото лице следва да бъде снето от 5 общодържавно издирване, доколкото необходимостта от ОДИ е отпаднала, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

Да се изпрати на ОПКП-СДВР горепосоченото писмо.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.