Споразумение № 42 от 14.07.2026, Районен съд - Сандански
- Съд
- Районен съд - Сандански
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 347/2026
- Вид
- Споразумение № 42
- Подписан
- 14.07.2026
- В сила
- 14.07.2026
- Състав
- Рая Димитрова Манолева
Цитирани разпоредби
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 142 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 42 гр. Сандански, 14.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Рая Д. Манолева при участието на секретаря Мария Ил. Малинска и прокурора М. Л. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Рая Д. Манолева Наказателно дело от общ характер № 20261250200347 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 19:00 часа се явиха:
Обвиняемият D. A. /Д. А./, редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана“ гр. Благоевград, явява се лично и със защитника му адв. Д. П..
Преводачът А. - Г. В., редовно уведомена, явява се лично.
За Териториално отделение Сандански при Районна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор А.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият D. A. /Д. А./ е румънски гражданин, не владее писмено и говоримо български език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български на украински език и обратно, А. Г. В. от гр. Сандански, за което и на основание чл. 142 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА А. - Г. В. от гр. Сандански, за преводач по настоящото н.о.х. дело.
СНЕМА СЕ самоличността на преводача:
А. - Г. В. – 41 г., неосъждан, без родство, владее писмено и говоримо румънски език, преводач от румънски на български език и обратно.
1
Съдът разяснява на преводача отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК и същият обещава да даде верен превод.
Обвиняемият: Разбирам добре това, което ми превежда преводачът и може да продължим с негово участие.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните и явяването им в съдебно заседание, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия:
D. A. /Д. А./, роден на ********** г. гр. Б., в Р. Р., със серия и № на лична карта: RZ ******, румънец, румънско гражданство, работи, осъждан, със средно образование, неженен, с личен идентификационен номер ************.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът: Нямам възражения към състава на съда.
Адв. П.: Нямам възражения към състава на съда.
Обвиняемият: Нямам възражения към състава на съда.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК председателя на съда разяснява 2 правата на обвиняемия, предвидени в НПК.
Обвиняемият: Разбрах разяснените ми права.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение , което считам, че съдържа всички необходими реквизити по реда на чл. 381 НПК не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля да го одобрите.
Моля, съдът да се произнесе по реда на чл. 306, ал.1 т. 1 от НПК, с оглед приложението на чл. 53 НК и предвид разпоредбата на чл. 343б ал.1 от НК като присъдите на обвиняемия да заплати равностойността на автомобил влека с марка и модел „В. ВХ“, с рег. № B ******, послужил за извършване на престъплението, която стойност възлиза на 11 250 евро, съгласно изготвената съдебнооценителна експертиза
Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, с прокурора постигнахме споразумение за решаване на делото в което сме обсъдили необходимите реквизити по реда на чл. 381 НПК. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля да го одобрите и прекратите наказателно производство.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към обвиняемия: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен?
Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях?
Доброволно ли подписахте споразумението?
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като взе предвид изявлението на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното 3 споразумение, постигнато на 14.07.2026 година, за решаване на делото в досъдебно производство между М. А. – прокурор при ТО Сандански при Районна прокуратура – Благоевград и адв. Д. П. - защитник на обвиняемия D. A. /Д. А./, съгласно което:
Обвиняемият D. A. /Д. А./, роден на ********** г. гр. Б., в Р. Р., със серия и № на лична карта: RZ ******, румънец, румънско гражданство, работи, осъждан, със средно образование, неженен, с личен идентификационен номер ***********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ
На това, че на **.**.**** г., около 18,55часа на Автомагистрала „С.“- км 129, общ. К., обл. Б., с посока на движение от гр. К. към гр. С., е управлявал моторно превозно средство– автомобил влекач с марка и модел „В. ВХ“, с рег.
№ B ***** с прикачено към него полуремарке с марка „Л. Л.“ с рег. № B*****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,76 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични вещества или техни аналози- с химическa eкспертиза за установяване концентрацията на алкохол в кръвта № 166/ 13.07.2026 г. на „НТЛ“ при ОДМВР- Благоевград - престъплението по чл.
343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл, като не са нанесени имуществени вреди.
За извършеното престъпление обвиняемият D. A. /Д. А./ се признава за виновен и приема да му бъдат наложено наказание на основание чл.343б, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, чието изпълнение да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /три/ години, както и наказание „глоба“ в размер на 1369, 08 лева /хиляда триста шестдесет и девет лева и осем стотинки/, равняващи се на 700, 00 евро /седемстотин евро/.
До настоящия момент по наказателното производство са направени разноски в размер на 208, 42 евро /двеста и осем евро и четиридесет и два цента/ за изготвената съдебно- оценителната експертиза и в размер на 85, 61 евро /осемдесет и пет евро и шестдесет и един цента/ за изготвената 4 химическа експертиза, общо в размер на 294, 03 евро /двеста и деветдесет и четири евро и три цента/, които на основание чл. 381, ал.5, т. 6 във вр. чл. 189, ал. 3 от НПК да бъдат възложени на обвиняемия D. A./Д. А./, платими по сметка на ОДМВР- Благоевград.
На основание чл.343г във вр. чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК страните се споразумяха на обвиняемия D. A. /Д. А. /да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 12.07.2026 г. до датата на одобряване на споразумението.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра по един за страните и първоинстанционния съд.
ПРОКУРОР :
(М. А.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Д. П.)
ОБВИНЯЕМ:
(D. A. /Д. А./)
На обвиняемото лице е разяснено, че ще му бъде предоставен екземпляр от споразумението само на български език, за което не възразява предвид извършения му устен превод.
Разпечатката съдържа 60 от 113 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/101cd5be-a854-47dc-9633-986146e1a1f6