Определение № 72 от 09.01.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 4922/2025
- Вид
- Определение № 72
- Подписан
- 09.01.2026
- В сила
- 09.01.2026
- Състав
- Мими Фурнаджиева, Велислав Павков, Десислава Попколева
Цитирани разпоредби
- чл.255 · Граждански процесуален кодекс
- чл.255, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 72 гр. София, 09.01.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мими Фурнаджиева
Членове:
Велислав Павков
Десислава Попколева като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20258003104922 по описа за 2025 година П роизводството е по реда на чл.255 ГПК.
Образувано е по молба с правно основание чл.255 ГПК на Д. В. Ш., като пълномощник на В. Я. Т., с направено искане да се констатира необосновано забавяне на администрирането на подадена от страната частна касационна жалба и да се постанови определение, с което да се задължи АС – Варна да се извършат процесуални действия по изпращането на делото във ВКС.
Постъпило е становище по реда на чл.255, ал.2 ГПК.
Производството по гр.д.№188/2025 г. по описа на АС – Варна е образувано по частна жалба на В. Я. Т. против определение на Окръжен съд – Добрич. Делото е образувано пред АС – Варна на 08.04.2025 г., като по подадената частна жалба съдът се е произнесъл с определение от 29.04.2025 г., по което съдът е постановил, че същото е необжалваемо. Против постановеното определение е постъпила частна касационна жалба на 04.11.2025 г., като с разпореждане от 24.11.2025 г. частната касационна жалба е върната. Няма данни против това разпореждане да е постъпила частна жалба и същата да е администрирана.
Предвид изложеното, по постъпилата частна касационна жалба от 04.11.2025 г. не се констатира необосновано забавяне на процесуалните 1 действия, като същата е върната с разпореждането от 24.11.2025 г., следователно искането с молбата по реда на чл.255 ГПК да се извършат съответните процесуални действия по нейното администриране до ВКС е неоснователно.
Водим от горното, състав на ВКС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с правно основание чл.255 ГПК на Д. В. Ш., като пълномощник на В. Я. Т., с направено искане да се констатира необосновано забавяне на администрирането на подадена от страната частна касационна жалба и да се постанови определение, с което да се задължи АС – Варна да се извършат процесуални действия по изпращането на делото във ВКС.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 72 гр. София, 09.01.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мими Фурнаджиева
Членове:
Велислав Павков
Десислава Попколева като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20258003104922 по описа за 2025 година П роизводството е по реда на чл.255 ГПК.
Образувано е по молба с правно основание чл.255 ГПК на Д. В. Ш., като пълномощник на В. Я. Т., с направено искане да се констатира необосновано забавяне на администрирането на подадена от страната частна касационна жалба и да се постанови определение, с което да се задължи АС – Варна да се извършат процесуални действия по изпращането на делото във ВКС.
Постъпило е становище по реда на чл.255, ал.2 ГПК.
Производството по гр.д.№188/2025 г. по описа на АС – Варна е образувано по частна жалба на В. Я. Т. против определение на Окръжен съд – Добрич. Делото е образувано пред АС – Варна на 08.04.2025 г., като по подадената частна жалба съдът се е произнесъл с определение от 29.04.2025 г., по което съдът е постановил, че същото е необжалваемо. Против постановеното определение е постъпила частна касационна жалба на 04.11.2025 г., като с разпореждане от 24.11.2025 г. частната касационна жалба е върната. Няма данни против това разпореждане да е постъпила частна жалба и същата да е администрирана.
Предвид изложеното, по постъпилата частна касационна жалба от 04.11.2025 г. не се констатира необосновано забавяне на процесуалните 1 действия, като същата е върната с разпореждането от 24.11.2025 г., следователно искането с молбата по реда на чл.255 ГПК да се извършат съответните процесуални действия по нейното администриране до ВКС е неоснователно.
Водим от горното, състав на ВКС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с правно основание чл.255 ГПК на Д. В. Ш., като пълномощник на В. Я. Т., с направено искане да се констатира необосновано забавяне на администрирането на подадена от страната частна касационна жалба и да се постанови определение, с което да се задължи АС – Варна да се извършат процесуални действия по изпращането на делото във ВКС.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2