Протоколно определение № 867 от 20.09.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 867 гр. Варна, 19.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова

Съдия:

Яна Панева

Съдебни

Надежда М. Г. заседатели: Ирина В. Енчева

Славка Ив. Касабова при участието на секретаря Г. Г. Славова и прокурора Г. Н. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно дело от общ характер № 20223100201450 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ М. Ш., редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора- Варна и с назначеният служебен защитник в основното производство адв. Е. Ф. от АК- Варна.

Явява се преводачът П. Д. М. .

СЪДЪТ намира, че е необходимо да бъде назначен преводач в настоящото производство, тъй като осъденият Ш. не владее български език, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач в настоящото производство П. Д. М., която да осъществява превод от немски на български език и обратно.

Снема се самоличността на преводача:

П. Д. М. - живуща в гр. Варна, ЕГН: **********, българска гражданка, без родство с осъдения, работи. Предупредена за отговорността по чл.290 ал.2 НК. Обеща да извърши верен превод.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. Ф. : Да се даде ход на делото. Нямам искания за събиране на доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ доказателства.

Ш.: Да се гледа делото. Не желая събиране на

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че производството е по реда на чл. 20 и следващите от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание "лишаване от свобода" или на мерки, включващи "лишаване от свобода".

Съдът разяснява на осъдения Ш. същността на процедурата и последиците й.

Председателят докладва писмена молба от М. Ш. вх.№ 20687/14.08.2024 г., с превод на български език.

ОСЪДЕНИЯТ Ш.: Потвърждавам желанието си да бъда изпратен в **********за да изтърпя наказанието „лишаване от свобода“ там.

Основанията ми за това са следните: Живея в **********семейството ми също живее в Германия. Нямам намерение в бъдеще да остана в България. В Германия имам по- добри възможности за социална реинтеграция отколкото в България поради езиковата бариера и съм германски гражданин. Всичко, което искам да кажа е записано в молбата и го потвърждавам.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице всички предпоставки за постановяване на съдебен акт- определение по ал.6 на чл.23 НК, а именно по искане на осъденото лице, което аз намирам за основателно и го подкрепям, и 2 да изпратите съдебния акт или по Ваша преценка заверен препис от него, заедно с удостоверение по чл.3 от закона, на компетентния орган на изпълняващата държава съответно за продължаване на процедурата в държавата, чийто гражданин е осъденият М. Ш..

Моля заверен препис от влязлото в сила определение да изпратите на ВКП и на Министерство на правосъдието. Считам, че доколкото лицето понастоящем има местоживеене в страната, то съгласието моля да се отрази в съдебния протокол, който да е част от изпратените документи.

АДВ. Ф.: Моля да уважите молбата и да постановите определение, по силата на което да започне процедура пред надлежните органи за изпълнение на наказанието в **********съгласно изрично даденото съгласие на подзащитния ми.

ОСЪДЕНИЯТ М. Ш.: Иска да бъда изпратен в **********където да изтърпявам наказанието си.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, изразени в съдебно заседание, изразените /писмено и устно пред съда/ желание и съгласие от осъдения Ш., наложеното му по НОХД № 1450/2022 г. по описа на ВОС наказание „лишаване от свобода“ за срок от 17 години да бъде изтърпяно във ФР**********намира че в интерес на осъдения е да бъде уважена молбата му.

За да вземе това решение съдът съобрази, че преди идването му в РБългария и извършване на престъплението, за което е осъден, М. Ш. е бил с постоянно местоживеене във ФР **********той е германски гражданин и неговите роднини живеят в Германия. Отделно от това, той не владее български език, което би затруднило възможностите за бъдеща ресоциализация след изтърпяване на наказанието в РБългария.

Ето защо СЪДЪТ намира, че следва да бъде изготвено удостоверение, което да бъде изпратено на компетентните германски власти за признаване на присъда № 25, постановена на 30.05.2023 г. от ВОС по НОХД № 1450/2022 г.

Предвид гореизложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ДА СЕ ИЗГОТВИ Удостоверение по чл.4, от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания „лишаване от свобода“ или мерки, включващи „лишаване от свобода“ за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз, което да бъде изпратено на компетентните германски власти заедно със заверени преписи от преведените: присъда № 25, постановена на 30.05.2023 г. от ВОС по НОХД № 1450/2022 г. с мотиви, решенията на ВАпС и ВКС, молбата на вх.

№ 20687/14.08.2024 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 5- дневен срок от днес пред Апелативен съд- Варна.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача П. М. възнаграждение за извършения устен превод в размер на 60 /шестдесет/ лева.

СПЕШНО да се изиска справка от Затвора Варна към 25.09.2024 г. какъв е размера на изтърпяното наказание от М. Ш..

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

Председател: _______________________

Член-съдия:

1. _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

Секретар: _______________________

4