Решение № 251 от 31.08.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 251 гр. Варна, 31.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Митев при участието на секретаря Елвира М. Ботева в присъствието на прокурора Н. В. В. като разгледа докладваното от Петър Митев Частно наказателно дело № 20263100201465 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.32, вр. чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС обн.

ДВ бр.15 от 23.02.2010г., изм. и доп. бр.55 от 19.07.2011г./ Образувано е въз основа на Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета за признаване и изпълнение на влязло в сила решение за налагане на финансова санкция срещу българския гражданин О. Е. Г. от несъдебен орган на Нидерландия въз основа на административно нарушение.

Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в гр. ********, поради което компетентен да разгледа решението съгласно чл.31 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС е Окръжен съд Варна.

В съдебно заседание представителят на ВОП предлага решението да бъде признато и приведено в изпълнение.

Засегнатото лице излага съображения за неправилност на решението на издаващата държава. Сочи, че не е автор на административното нарушение за което му била наложена финансова санкция и не е бил уведомен за правото си да обжалва решението.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становището на прокурора прие за установено следното:

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение от 25.02.2026г. на несъдебен орган Gemeente на издаващата държава Нидерландия, влязло в сила на 08.04.2026г. на българския гражданин О. Е. Г. ЕГН:********** е наложена 1 финансова санкция в размер на 190 евро за извършено административно нарушение на разпоредби.

От фактическа страна е прието, че на 04.02.2026г. в 14:39 часа в s Gravenhdge Goeverneurlaan 217 засегнатото лице е оставило моторно превозно средство на пътя по начин, който създава / може да създаде опасност / може да затрудни движението с което е нарушил Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата чл.2 .

Предмет на настоящото производство е влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава – членка на Европейския съюз с което е била ангажирана административната отговорност на О. Е. Г. за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение – в случая Решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 от ЗПИИРКОРНФС. Касае се до приложение на разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции – в случая не се изисква двойна наказуемост, тъй като деянието представлява нарушение и по българското законодателство и според законодателството на издаващата държава е нарушение на Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Закона за моторните превозни средства, за което нарушение е предвидена и алтернативна санкция - лишаване от свобода за 2 дни и 6 часа.

Съдът счита, че удостоверението съдържа всички реквизити, предвидени както по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл.35, т.1-11 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Р България; наложената финансова санкция е не по-малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е административно – наказателно отговорно.

Съгласно удостоверението в проведеното административно производство засегнатото лице е бил уведомен съгласно законодателството на решаващата държава за възможността да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване, поради което съдът не споделя възраженията на 2 засегнатото лице.

Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл.35, т.1 - 10 от ЗПИИРКОРНФС включително. С оглед на изложеното съдът намери, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за признаване на влязлото в сила решение на несъдебният орган на издаващата държава Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин О.

Е. Г..

Съобразно горното и предвид изискванията на чл.38 от ЗПИИРКОРНФС съдът следва да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 ТД на НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която пък съгласно чл.22 ал.2 следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

По изложените съображения и на основание чл.32, вр.чл.16 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 25.02.2026г. на несъдебен орган Gemeente на издаващата държава Нидерландия, влязло в сила на 08.04.2026г. с което на българския гражданин О. Е. Г. ЕГН:********** е наложена финансова санкция в размер на 190 евро.

РЕШЕНИЕТО да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

Да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и при приключване на изпълнението на решението.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7 дневен срок от днес, пред Апелативен съд - Варна, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3