Протоколно определение № 1180 от 06.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1180 гр. Пловдив, 06.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Д. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Административно наказателно дело № 20255330201142 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Д.

Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. С., редовно призован, се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. М. К. - М. от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. К. - М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ се към снемане самоличността на обвиняемия:

Г. С. С., роден на **, живущ в **, б., б. г., с висше образование, женен, работи като ***, неосъждан, ЕГН **********.

На обвиняемият се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ОБВ. С.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представили сме споразумение за решаване на делото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. К. - М.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. С.: Признавам се за виновен. Съгласен съм с така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.

АДВ. К. – М.: Поддържаме споразумението.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК или чл. 78а, ал. 7 от НК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на АНД № 1142/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Д. Х. и обв. Г. С. С. чрез адв. М. К. – М. за следното:

2

Обвиняеми я т Г. С. С., роден ***, живущ в **, б., б. г., с висше образование, женен, работи като **, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 01.01.2025г., в гр. Пловдив, в условията на домашно насилие, причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болка без разстройство на здравето, като ударил три пъти с шамар в лицето Г. В. С., с ЕГН **********.

За така извършеното от обвиняемия Г. С. С. престъпление по чл. 131, ал.

1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, вр. с чл.78а от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.

Веществените доказателства – CD – дискове, намиращи се на л.33 от ДП да ОСТАНАТ по делото до неговото унищожаване.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняеми я Г. С. С. да з а п л а т и по сметка на ОДМВР – Пловдив сумата от 1 8 8 , 4 5 лева, представляващи разноски по делото.

За РП – Пловдив ...........................

Прокурор: /Д. Х./

...........................

Обв. /Г. С./

................................

Адв. /М. К. – М./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. К. - М.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. С.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Д. Х. - от една страна, обвиняемият Г.

3

С. С. с адв. М. К. – М. - от друга страна, споразумение за решаване на делото по АНД № 1142/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с.

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по АНД № 1142/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., следва да бъде прекратено, а взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение – отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1142/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемият Г.

С. С..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.