Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 179 от 08.08.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 44/2025
Вид
Разпореждане № 179
Подписан
08.08.2025
В сила
08.08.2025
Състав
Нина Методиева Коритарова

Цитирани разпоредби

  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 32 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 179 гр. Перник, 08.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Търговско дело № 20251700900044 по описа за 2025 година

Образувано е по жалба на С. К. Б., в качеството й на едноличен собственик на капитала на „ДРИЙМ КРАФТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД в учредяване чрез пълномощник Д. Г. В. на основание на нотариално заверено пълномощно № 3213 от 31.07.2025 г., против отказ с рег. № 20250801085601/01.08.2025 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър за вписване по заявление А4 за регистрация на „ДРИЙМ КРАФТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД. При извършената по реда на чл. 275, ал. 2 ГПК служебна проверка на жалбата съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като към жалбата не е представен документ за внесена такса по сметка на ОС - Перник в размер на 27,50 лв., съгласно чл. 29 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, във вр. с чл. 16а, ал. 4 от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията. Жалбата не е съобразена и с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т.

2, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, тъй като жалбата е подписана от Д. Г. В., но към нея липсва приложено пълномощно в полза на проц. представител на страната изрично за проц. представителство и защита пред Окръжен съд – Перник във връзка с подадената жалба.

Същата е представила единствено нотариално заверено пълномощно № 3213 от 31.07.2025 г., което се отнася до единствено до охранителното регистърно производство пред Агенцията по вписванията – Търговски регистър. При представяне на пълномощното Д. Г.

В. следва да вземе предвид разпоредбата на чл. 32 ГПК относно процесуалното представителство на страните в рамките на гражданския процес и да представи изрични доказателства, че попада в кръга на лицата изчерпателно изброени в посочената разпоредба, който могат да бъдат процесуални представители на страна. В случай, че Д. Г. В. не попада в този кръг от лица жалбата следва изрично да бъде приподписана от жалбоподателката С. К.

Б., в качеството й на едноличен собственик на капитала на „ДРИЙМ КРАФТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД в учредяване.

Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на С. К. Б., в качеството й на едноличен собственик на капитала на „ДРИЙМ КРАФТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД в учредяване чрез пълномощник Д. Г. В. на основание на нотариално заверено пълномощно № 3213 от 31.07.2025 г., против отказ с рег. № 20250801085601/01.08.2025 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър за вписване по заявление А4 за регистрация на „ДРИЙМ КРАФТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД.

УКАЗВА на жалбоподателя, в 1-седмичен срок от съобщението: - да ангажира доказателства за заплатена държавна такса в размер на 27,50 лв. по бюджетната сметка на Окръжен съд – 1

Перник , като в същия срок представи вносен документ за това по делото; да представи пълномощно, с което упълномощава Д. Г. В. за подаване на жалбата и за процесуално представителство и водене на делото пред Окръжен съд – Перник във връзка с подадената жалба, в случай, че същата попада в кръга на лицата изчерпателно изброени в чл. 32 ГПК. В случай, че Д. Г. В. не попада в този кръг от лица жалбата следва изрично да бъде приподписана от жалбоподателката С. К. Б., в качеството й на едноличен собственик на капитала на „ДРИЙМ КРАФТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД в учредяване.

При неизпълнение на указанията в посочения 1-седмичен срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя С. К. Б. и на пълномощник Д. Г. В. на основание на нотариално заверено пълномощно № 3213 от 31.07.2025 г.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2