Решение № 124 от 16.06.2023, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 124 гр. Видин, 15.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИЛ.Т.ИЛ.

Членове:

ВЛ.Д. СТ.

Н.Д. Н. при участието на секретаря В.А В. УЗ. като разгледа докладваното от ИЛ.Т. ИЛ. Частно наказателно дело № 20231300200231 по описа за 2023 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г. ДВ бр.56 от 19.07.2022г./ Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В

Удостоверението се сочи, че

Bezirkshauptmannschaft Wels-Land 4150 Rohrbach-Berg –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 18.01.2023 г.,влязло в законна сила на 07.02.2023 г. по дело №BH-RO/922130035031/22 срещу М. В.

Д. роден на

*********. живущ в гр.В.

1 ж.к.“************“№*****

ЕГН:********** . ет. * * * * ап********** с

Излага се ,че по решението на М. В. Д. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 170/сто и седемдесет/.00 евро , като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 170.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това ,че: на 13.02.2022г. в 01.28 часа в населено място :Pichl bei

Wels,A8,StrKm 21,300, Fahrtrichtung

Passau при разрешена максимална скорост 80 км/ч е привишил скоростта с 31 км/ч с управлявания автомобил с рег.№******** ******** ******** ******** и като водач на това превозно средство не е спазил задължението за използване на предпазен колан в този участък на същия ден и час.

Съгласно

Abs.1 KFG

§98 Abs.1 KFG i. V.m. §58 Abs.1Zif. 2 lit, e KDV;§134 § 1 3 4 Abs.3d Zif.1 i.V.m.§106 Abs.2 Kraftfahrgesetz 1967-KFG.1967, BGBl.Nr.267/1967 zuletzt geandert durch BGBl . I Nr.134/2020;§134 Abs. 3d Kraftfahrgesetz 1967-KFG. 1967,BGBl.Nr.267/1967 zuletzt geandert durch BGBl.I Nr.134/2020 e определен размера на наложената на М. Д. финансова санкция.

Изложено е разпоредби .

,че поведението

Изложено е ,че решението е на лицето нарушава тези влязло в законна сила.

Изложено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата 2 държава или трета държава ,различна изпълняващата . от издаващата или

В съдебното заседание на 15.06.2023г. - прокурорът Вл.Вл. пледира за признаване и изпълнение на решението.

Засегнатото лице М. Д. - редовно призовано не се явява и не се представлява в съдебното заседание на

15.06.2023г.

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение преведени от немски език на български език и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от

Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава

България .В Удостоверението се сочи, че Bezirkshauptmannschaft Wels-Land

4150 Rohrbach-Berg –Република

Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 18.01.2023 г.,влязло в законна сила на 07.02.20 23 г. по дело № BH-RO/922130035031/22 срещу М. В. Д. роден на *********. живущ в гр.В. ж.к.“************“№***** ет. **** ап********** с ЕГН:********** .

Излага се ,че по решението на М. Д. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 170.00 евро , като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 170.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това , че : на 13.02.2022г. в 01.28 часа в населено място :Pichl bei Wels,A8,StrKm 21,300, Fahrtrichtung Passau при разрешена максимална скорост 80 км/ч 3 е привишил скоростта с 31 км/ч с управлявания автомобил с рег.№** ** ******** ******** и като водач на това превозно средство не е спазил задължението за използване на предпазен колан в този участък на същия ден и час.

Съгласно §98 Abs.1 KFG i. V.m. §58 Abs.1Zif. 2 lit, e KDV;§134 Abs.1 KFG

§ 1 3 4 Abs.3d Zif.1 i.V.m.§106 Abs.2 Kraftfahrgesetz 1967-KFG.1967, BGBl.Nr.267/1967 zuletzt geandert durch BGBl . I Nr.134/2020;§134 Abs. 3d Kraftfahrgesetz 1967-KFG. 1967,BGBl.Nr.267/1967 zuletzt geandert durch BGBl.I Nr.134/2020 e определен размера на наложената на М. Д. финансова санкция. Изложено е

,че решението е влязло в законна сила.

Лицето не се е явило лично на съдебния процес,вследствие на което е постановено решението.Засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според законодателството представител относно правото си да обжалва решението ,както и относно сроковете за обжалване .

Посочено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на

4 финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията издаващата държава и българското законодателство позволява предприемане на наказателно производство отношение на такива деяния . на не по

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е 170.00 евро и равностойността на финансовата санкция в български лева е 332/триста тридесет и два/ лева и 49/четиридесет и девет/ стотинки - по фиксирания курс на БНБ към момента на постановяване на решението .

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието ,което обосновава решението .

От така представените данни се установява ,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на

Решението.Не са налице основанията ,при които може да 5 се откаже признаване

Извършените административни

Видно е и изпълнение. административни нарушения от М. Д. са нарушения и в Република

България. от посоченото по горе ,че

М.

В. Д. роден на ж.к.“************“№*****

ЕГН:**********, решението касае

*********. живущ в гр.Видин ет. * * * * ап********** с за който бе извършена справка в НБД - по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. Поради гореизложеното ,следва приложеното Решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение .

С оглед на посоченото СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции на Bezirkshauptmannschaft Wels-Land

4150 Rohrbach-Berg –

Република Австрия от 18.01.2023 г.,влязло в законна сила на 07.02.2023 г. по дело № BH-RO/922130035031/22 срещу М.