Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 672 от 15.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 953/2026
Вид
Разпореждане № 672
Подписан
15.09.2026
В сила
15.09.2026
Състав
Петър Пандев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 672 гр. Благоевград, 15.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Пандев като разгледа докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от общ характер № 20261200200953 по описа за 2026 година Делото е образувано въз основа на Обвинителен акт, внесен от Окръжна прокуратура -Благоевград, срещу Д. А. С., с ЕГН: **********, с адрес: с.Р. общ. Г. обл.Б., за престъпление по чл.342 , ал.3 , б.„в“ пр. 1 вр. ал. 1 , пр.3 от НК вр. чл.20, ал.1, чл.21, ал.2 вр. ал.1 и чл.16, ал.1, т. 1 от ЗДвП.

Обвинителният акт е съставен въз основа на досъдебно производство 81/2025 г.по описа на РУ на МВР – гр.Банско.

Обвинението срещу подсъдимия/те е за престъпление/я, което/които, съобразно отразеното в обстоятелствената част на обвинителния акт, е/са извършено/и на територията на област Благоевград, поради което, на този етап докладчикът приема, че делото е местно и родово подсъдно като първа инстанция на Окръжен съд -Благоевград.

С оглед изложеното и на основание чл.247а, ал.2, т.1 НПК, чл.247б НПК и чл.248,ал.1 НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото по постъпилия Обвинителен акт срещу Д. А. С., с ЕГН: **********, за извършено престъпление престъпление по чл.342 , ал.3 , б.„в“ пр. 1 вр. ал. 1 , пр.3 от НК вр. чл.20, ал.1, чл.21, ал.2 вр. ал.1 и чл.16, 1 ал.1, т. 1 от ЗДвП за разглеждане от съд в състав съдия и двама съдебни заседатели, в разпоредително заседание на 04.11.2026 г., от 09.30 ч.

УКАЗВАМ на страните (подсъдимия/те и неговия/те/техните защитник/ци, прокурора, пострадалия, наследниците на пострадалия и неговия/техния повереник, както и близките на починалия, които имат право да се конституират като страни в процеса), че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени следните въпроси, съгласно разпоредбата на чл.248,ал.1 НПК, а именно :

1.подсъдно ли е делото на съда;

2.има ли основание по чл.250,ал.1 НПК за прекратяване на наказателното производство или основание по чл.251,ал1 НПК за спиране на наказателното производство;

3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила (по смисъла на чл.249,ал.4 НПК),което е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или пострадалите;

4.налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила (Глави 24, 27, 28, 29 или 30 НПК);

5.необходимо ли е разглеждане на делото при закрити врати; необходимо ли е привличане на резервен съдия или съдебен заседател; необходимо ли е назначаване на защитник,вещо лице, преводач или тълковник и необходимо ли е извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6.взетите мерки за процесуална принуда ;

7.искания за събиране на нови доказателства;

8.насрочване на съдебно заседание по делото и лицата, които следва да се призоват за него.

Препис/и от обвинителния акт да се връчи незабавно на подсъдимия/те,заедно с препис/и от настоящото разпореждане.

УВЕДОМЯВАМ подсъдимия/те, че има/т право в разпоредителното заседание да се яви/ят със защитник; както и че ако не може да си ангажира/т договорна защита има възможност преди разпоредителното заседание своевременно да направи/ят искане за назначаване на служебен защитник, 2 като представи/ят доказателства относно своето имуществено състояние.

УВЕДОМЯВАМ подсъдимия/те, че присъствието му/им в разпоредителното заседание е задължително, но че разпоредителното заседание може да бъде проведено, а делото- да бъде разгледано и решено и в негово/тяхно отсъствие, ако са налице условията на чл.269,ал.3 НПК, а именно: по преценка на съда отсъствието на подсъдимия няма да попречи за разкриване на обективната истина и са налице някоя от следните хипотези:

1. подсъдимия не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

За насроченото разпоредителното заседание и за въпросите, които ще се обсъждат в него, да се уведомят ( като им бъде връчен и препис от настоящото разпореждане)и призоват :

- Окръжна прокуратура -Благоевград;

- подсъдимия Д. А. С., с ЕГН: **********, с адрес: с.Р. общ.Г.;

Защитник:

- адв. Л. Г. – АК гр.Перник;

Пострадали:

Н.П.Я. – съпруга,

Л.П.Я. – дъщеря и

А.П.Я. – син, тримата с адрес : с.А. ул.Ч. №* общ.Г.М. С. област;

А.А.Я. – брат, с адрес: (съобразно справка в НБД „Население“).

М.М.Г., с адрес : с.Р. ул.О. №* общ.Г. обл.Б..

3

Повереници:

1. адв. Е.Б. – АК гр.София

2. адв.Р.К. – АК гр.София.

УКАЗВАМ на страните, посочени по-горе, че в седмодневен срок от връчване на съобщението за насроченото разпоредително заседание могат да дадат писмен отговор по въпросите, които ще се обсъждат в това заседание, както и да направят своите искания във връзка с тези въпроси, а пострадалия/пострадалите – искане да бъде/бъдат конституиран/и в процеса като граждански ищци и/или частни обвинители.

УКАЗВАМ на лицата, които са призовани за участие в разпоредителното заседание, че имат право да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

УКАЗВАМ на подсъдимия/те, че, ако желае/ят делото да бъде разгледано (при наличие на законовите условия за това) по реда на глава XVII от НПК - „съкратено съдебно следствие”, защитата му/им е задължителна.

УКАЗВАМ на подсъдимия/те, защитника/те му/им и Окръжна прокуратура

- Благоевград, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.

УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава XVII от НПК – „съкратено съдебно следствие”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПРЕПИСИ от разпореждането, ведно с останалите съдебни книжа – ОА, приложение към него и др., да се изпратят на страните, посочени по-горе , за сведение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

4

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 5