Разпореждане № 11060 от 22.05.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 4071/2023
- Вид
- Разпореждане № 11060
- Подписан
- 22.05.2023
- В сила
- 22.05.2023
- Състав
- Анелия Стефанова Янева
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11060 гр. София, 22.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Анелия Ст. Янева като разгледа докладваното от Анелия Ст. Янева Въззивно гражданско дело № 20231100504071 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от 02.12.2022 г. на ответника П. М. С. срещу решение, постановено по гражданско дело № 62328/2021 г. на Софийски районен съд, 141 състав.
Първоинстанционният съд е дал указания на жалбоподателя по чл. 262, ал. 1 ГПК за представяне на доказателства за внесена държавна такса, във връзка с което последният е поискал освобождаване по чл. 83, ал. 2 ГПК. Това искане е отхвърлено от първоинстанционния съд. Срещу определението е подадена частна жалба, частично уважена с определение от 10.3.2023 г/ по частно гражданско дело № 2346/2023 г. Делото е върнато на СРС за администриране на въззивната жалба. Първоинстанционният съд е констатирал наличие на очевидна фактическа грешка в определението от 10.3.2023 г., поради което е върнал делото на СГС III Б състав за извършване на преценка за наличие на такава и евентуално за провеждане на производство по чл. 247 ГПК.
Делото обаче не е изпратено на III Б състав, съобразно разпореждането на СРС, а е образувано въззивно дело по подадената жалба, макар същата да не е администрирана.
Ето защо настоящото въззивно производство подлежи на прекратяване 1 като преждевременно образувано. Делото следва да се изпрати първо на СГС, III Б състав за преценка относно наличие на очевидна фактическа грешка в определението от 10.3.2023 г. по частно гражданско дело № 2346/2023 г. След това делото следва да се върне на Софийски районен съд за провеждане на процедурата по чл. 262, ал. 1 ГПК и чл. 263 ГПК.
Настоящото разпореждане, като непреграждащо по-нататъшното развитие на въззивното производство, не подлежи на обжалване.
Предвид изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 4071/2023 г. Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІV Е въззивен състав.
ИЗПРАЩА делото на СГС, III Б състав за преценка относно наличие на очевидна фактическа грешка, допусната в определението от 10.3.2023 г. по частно гражданско дело № 2346/2023 г.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 141 състав за администриране на подадената от жалба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2