Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1194 от 06.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 70932/2024
Вид
Разпореждане № 1194
Подписан
06.01.2025
В сила
06.01.2025
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1194 гр. София, 06.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20241110170932 по описа за 2024 година

След извършена проверка на местната подсъдност по чл. 113 ГПК.

Подадената искова молба с вх. № 384719/28.11.2024 г. не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, доколкото към нея не е представен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса.

С оглед цената на предявените искове и условията на съединяване, съдът намира, че дължимата държавна такса е в размер на 100 лв.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с вх. № 384719/28.11.2024 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението да уточни дали иска /номериран с т. 3/ за прогласяване недействителността на Приложение № 3 от Договор за потребителски кредит 601125 е предявен при условията на евентуалност, в случай, че не бъде уважен главния иск /номериран с т. 1/ или е самостоятелен иск, в който случай да изложи и какъв е правният му интерес от предявяването му, както и да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРСза държавни такси в размер на 100 лв., като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на редовно упълномощения процесуален представител.

УКАЗАНИЯ ДО ИЩЕЦА

Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.

Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да 1 бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.

Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2