Споразумение № 260074 от 24.11.2020, Районен съд - Добрич

П Р

О Т О

К О Л

2020 година град

ДОБРИЧ

ДОБРИЧКИ

РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ

На 24 ноември 2020 година

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА

Съдебни заседатели:

Секретар: СТОЯНКА ПЕТРОВА

Прокурор: МАРИНЕЛА МАРЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА Н.о.х.д. № 1209 по описа на ДРС за 2020 година

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Г.И.Г. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. И.Ц., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Маринела Марчева.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което молим да разгледате в днешното съдебно заседание.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото и молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП споразумение.

С оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Г.И.Г. – * ***, ЕГН **********.

Съдът на основание чл. 274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по отношение състава на съда, съдебния секретар и прокурора, както и правата по

НПК и същите заявиха, че не правят отвод.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и няма да соча други доказателства.

АДВ. Ц.: Нямаме искания и няма да сочим допълнителни доказателства.

Предвид становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. № 486/2014г. ІІІ н.о. / съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. И.Ц. – защитник на обвиняемия Г.И.Г. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Г. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т.1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението

ОБВИНЯЕМИЯТ

Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е

Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което ОБВИНЯЕМИЯТ: Г.И.Г. – * ***, ЕГН

********** се признава за виновен в това, че:

На * г., в град Д* без надлежно разрешително държал високорискови наркотично вещество – хероин с тегло 0,003 грама, на стойност 0,20 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК обвиняемият Г. е съгласен да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 200/ двеста/ лева.

Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство на основание чл. 354 а, ал. 6 от НК и чл.

53, ал. 1, б. „А“ от НК приложените към делото опаковки от наркотично вещество, 1 бр. спринцовка, електронна везна с 2 бр. батерии с надпис DURACELL, електронна везна с 5 бр. бутона батерии и 1 бр. хартия кафява се отнемат в полза на държавата и се унищожават.

На основание чл.

189, ал. 3 от НПК обвиняемият Г.И.Г. , ЕГН ********** е съгласен да заплати сторените по делото разноски в размер на 71,74 лева, за извършване ФХЕ № *** г. от БНТЛ Варна, по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.

ПРОКУРОР: …………….…………………

/М. МАРЧЕВА /

ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................

/АДВ. И. Ц./ /Г. Г./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете материалите по Д.п. № 436/19 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

АДВ. Ц.: Моля да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П

Разпечатката съдържа 60 от 91 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1009df37-1708-49aa-a3ae-24eaa8b2ad71