Решение № 472 от 18.04.2024, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 5752/2023
- Вид
- Решение № 472
- Подписан
- 18.04.2024
- В сила
- 07.03.2025
- Състав
- Светла Илменова Замфирова
Цитирани разпоредби
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 и 418 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 и 418 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 472 гр. ****, 18.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря ДАРИНА В. Д.А като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20234430105752 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искова молба от Й. Д. П. против Й. М. И., ЕГН
****, с постоянен адрес гр.****”343, вх.Д, с наследници А. Д. И., с ЕГН ****, с постоянен адрес гр.****”343, вх.Д, В. Й. И. и А. Й. И..
Съдът е сезиран с искане да признае за установено по отношение на ответника Й. М. И., ЕГН ****, с постоянен адрес гр.****, ж.к. „***”343, вх.Д с наследници А. Д. И., с ЕГН ****, с постоянен адрес гр.****”343, вх.Д, В. Й. И. и А. Й. И., че дължи на ищеца по запис на заповед сумата 20 000 лв..
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от правна и фактическа страна следното:
В исковата молба се посочва, че по издадена заповед за изпълнение на парично задължение №3350/ 22. 11. 2022 г. и ИЛ №2939 / 22 г. по ч. гр. д. № 5909 / 22 г. , IX състав, по описа на ****ския Районен съд е постъпило възражение от ответниците А. Д. И., с ЕГН ****, постоянен адрес гр.****”343, вх.Д, В. Й. И. и А. Й. И., наследници на Й. М. И., ЕГН ****.
Ищецът не е поемател по представения запис на заповед и не може да черпи права от този документ, т.к. в него изрично е поставено условието, че авалирането на задължението от страна на Й. И. е при условията, при които е поето като управител и представител на ***.
Този характер на задължаването при условие, изключва безусловния характер на плащането по издадена запис на заповед и я прави невалидна.
Искането е погасено по давност, с оглед разпоредбата на чл.531 ТЗ. Падежът /ако се приеме за в 25.07.2018г. и срокът за предявяване е 25.07.2021г. Заявлението по чл.417 ТПК е постъпило в ПРС на 14.11.2022г. Вземането произхожда от запис на заповед , въз основа на която е изпълнение по реда на чл.417 и 418 ГПК. Представената по ч.гр.д.№ 5909/2022г. на ПРС Запис на заповед е за 20 0000/двеста хиляди/ лв„ като частично е предявена за 20000 лв. Същата е с дата на издаване 25.07.2018г., а падежът е три години след обявяването на Й. М. И. за безследно изчезнал.
По гореизложените съображения, съдът намира, че предявеният иск е неоснователен и следва да бъде отхвърлен. При този изход на делото, разноските се възлагат върху ищеца.
1
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл. 415 от ГПК, от Й. Д. П., ЕГН **********, гр. *** № 27, ет.3, ап.12, общ. П*** против Й. М. И., ЕГН ****, с постоянен адрес гр.****”343, вх.Д, с наследници А. Д. И., с ЕГН ****, с постоянен адрес гр.****”343, вх.Д, В. Й.
И. и А. Й. И., за признаване за установено по отношение на Й. М. И., ЕГН ****, постоянен адрес гр.****”343, вх.Д с наследници А. Д. И., с ЕГН ****, постоянен адрес гр.****”343, вх.Д, В. Й. И. и А. Й. И., че дължи на Й. Д. П. по запис на заповед сумата 20 000 лв., като неоснователен.
Решението може да се обжалва пред ****ския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
2