Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1163 от 05.05.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 1210/2022
Вид
Определение № 1163
Подписан
05.05.2022
В сила
25.05.2022
Състав
Атанаска Стефанова Букорещлиева

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1163 гр. Пловдив, 05.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. Букорещлиева като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Букорещлиева Гражданско дело № 20225300101210 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Фиве Директионс“ ЕООД, ЕИК 201218712, със седалище и адрес на управление: ****, против „Виктория Туристик“ АД, ЕИК 102880358, със седалище и адрес на управление- ****, с която са предявени кумулативно съединени искове с правно основание чл.439 ГПК за установяване, че ищецът не дължи на ответника, поради изтекла погасителна давност, следните суми, за които е издаден на 09.12.2015г. изпълнителен лист по гр.д. № 320/2015г. на РС- ***, въз основа на който е образувано изп. д. № 20208040400565 по описа на ЧСИ Д.

Н. с рег. №*** на КЧСИ, с район на действие- ОС- ***, а именно: 14 427,02 лв.- главница, представляваща сбор от 14 299,89 лв. с ДДС по фактура №*** от 02.09.2014г. и 127,13 лв. по фактура №***/03.09.2014г. за предоставени хотелски и ресторантски услуги на територията на „***“ в к.к. „***“, за периода 02.09.2014г.- 04.09.2014г.; сумата от 10 566,66 лв.- законна лихва за периода 15.01.2015г.- 04.04.2022г.; сумата 450,72 лв. - неолихвяеми вземанияобезщетение за забава за периода 09.12.2015г.- 04.04.2022г; 745,11лв.- разноски по гражданското дело и 156 лв.- разноски по изпълнителното дело.

С оглед цената на предявените искове, съдът намира,че делото не му е подсъдно съгласно правилата на родовата подсъдност.

Според чл.103 от ГПК, на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд. В разпоредбата на чл.104,ал.1 от ГПК изрично и изчерпателно са посочени исковете, подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Съгласно ал.1, т.4 на тази норма, компетентен да разглежда спорове по граждански и търговски дела е окръжният съд, когато се касае за суми над 25 000лв.

При така посочената правна регламентация и доколкото цената на всеки един от обективно съединените искове- предмет на настоящото производство е под посочения в чл.104, ал.1, т.4 от ГПК размер, то родово компетентен да разгледа претенциите е районният съд.

1

Предвид изложеното и съгласно 118, ал.2 ГПК във вр. чл.104, ал.1 и чл.103 от ГПК, образуваното по описа на ПОС гражданско дело следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на ПРС. Затова, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1210 по описа на ПОС за 2022г.

ИЗПРАЩА по подсъдност делото на Пловдивския районен съд .

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2