Протокол № 9501 от 22.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 46159/2021
- Вид
- Протокол № 9501
- Подписан
- 22.06.2022
- В сила
- 22.06.2022
- Състав
- ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 85 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 9501 гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110146159 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 10:30 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от юрк. Н., с пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ... редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от юрк. Т., с пълномощно по делото от днес.
Третото лице-помагач ... , редовно уведомено в хипотезата на чл. 56, ал.
2 ГПК, не изпраща процесуален представител.
Свидетелят А. Р. Ф., редовно и своевременно призован, не се явява.
По хода на делото:
Юрк. Н.: Да се даде ход на делото.
Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила по имейл и в регистратурата на съда справка от ....
Юрк. Н.: Да се приеме справката. Поддържам искането за разпит на свидетел. Нямам други доказателствени искания.
Юрк. Т.: Да се приеме справката. Предоставям на съда за разпита на свидетеля. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото писмо от ....
СЪДЪТ, с оглед на неявяването на свидетеля А. Р. Ф. в днешното съдебно заседание, за което същият е редовно призован, намира, че на основание чл. 85 ГПК, на същия следва да бъде наложена глоба, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА ГЛОБА на свидетеля А. Р. Ф., с ЕГН **********, в размер на 150 лева, вносима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски районен съд в едноседмичен срок от влизане на настоящето определение в сила.
УКАЗВА на свидетеля, че на основание чл. 92, ал. 1 от ГПК в едноседмичен срок от съобщението може да подаде молба за отмяна на глобата му до настоящия съдебен състав.
2
ДА СЕ СЪОБЩИ на свидетеля за наложената му глоба.
СЪДЪТ намира, че за разпита на свидетеля А. Р. Ф. делото следва да се отложи за друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.07.2022 г. от 15:30 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от днес в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ отново свидетеля Ф. с указания, че при повторното му неявяване ще му бъде наложена глоба в размер от 100 лева до 1200 лева и съдът ще постанови принудителното му довеждане.
В 10:40 ч. в залата се явява свидетелят А. Р. Ф..
Свидетелят Ф.: За първи път се явявам пред съд и не можах да открия залата. Моля да ми отмените глобата.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената глоба на свидетеля А. Ф.. Същият е редовно призован за датата на следващото открито съдебно заседание от днес.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3