Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9501 от 22.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46159/2021
Вид
Протокол № 9501
Подписан
22.06.2022
В сила
22.06.2022
Състав
ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 85 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 9501 гр. София, 21.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110146159 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 10:30 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ..., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от юрк. Н., с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ... редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от юрк. Т., с пълномощно по делото от днес.

Третото лице-помагач ... , редовно уведомено в хипотезата на чл. 56, ал.

2 ГПК, не изпраща процесуален представител.

Свидетелят А. Р. Ф., редовно и своевременно призован, не се явява.

По хода на делото:

Юрк. Н.: Да се даде ход на делото.

Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила по имейл и в регистратурата на съда справка от ....

Юрк. Н.: Да се приеме справката. Поддържам искането за разпит на свидетел. Нямам други доказателствени искания.

Юрк. Т.: Да се приеме справката. Предоставям на съда за разпита на свидетеля. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото писмо от ....

СЪДЪТ, с оглед на неявяването на свидетеля А. Р. Ф. в днешното съдебно заседание, за което същият е редовно призован, намира, че на основание чл. 85 ГПК, на същия следва да бъде наложена глоба, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА ГЛОБА на свидетеля А. Р. Ф., с ЕГН **********, в размер на 150 лева, вносима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски районен съд в едноседмичен срок от влизане на настоящето определение в сила.

УКАЗВА на свидетеля, че на основание чл. 92, ал. 1 от ГПК в едноседмичен срок от съобщението може да подаде молба за отмяна на глобата му до настоящия съдебен състав.

2

ДА СЕ СЪОБЩИ на свидетеля за наложената му глоба.

СЪДЪТ намира, че за разпита на свидетеля А. Р. Ф. делото следва да се отложи за друга дата и час, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.07.2022 г. от 15:30 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от днес в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ отново свидетеля Ф. с указания, че при повторното му неявяване ще му бъде наложена глоба в размер от 100 лева до 1200 лева и съдът ще постанови принудителното му довеждане.

В 10:40 ч. в залата се явява свидетелят А. Р. Ф..

Свидетелят Ф.: За първи път се явявам пред съд и не можах да открия залата. Моля да ми отмените глобата.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ наложената глоба на свидетеля А. Ф.. Същият е редовно призован за датата на следващото открито съдебно заседание от днес.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3