Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 486 от 21.03.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2864/2021
Вид
Протокол № 486
Подписан
21.03.2022
В сила
21.03.2022
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240-241 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 240-241 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 486 гр. Варна, 21.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Веска П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100102864 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

Ищецът КР. Н. К., редовно призован за съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат Д. К.-К. от АК – Варна, преупълномощена от адвокат И.И. от преди и приета от съда от днес.

Ответникът Г. Н. Я., редовно призован за съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по искова молба от КР. Н. К. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, ул. "******" № **, действащ чрез адв. И.И. от АК-София, със съдебен адрес - град В., бул. "** " № *, вх. *, ап. ** против Г. Н. Я. , ЕГН ********** и с постоянен адрес - гр. В., ул. "**" № **, ет. *, ап. * за сумата от 30 000 лева, частичен иск от сумата от 40 000 лева, с правно основание чл. 240-241 от ЗЗД, във връзка с чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

В срока за отговор по реда на чл. 131 от ГПК не е постъпил такъв от ответника.

АДВ. К.: Да се приемат представените по делото доказателства.

СЪДЪТ, по отношение на писмените доказателства намира, че същите следва да бъдат и приети и приобщени към доказателствения материал по делото, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба доказателства: копие от договор за заем от 24.08.2015 г.; копие от лихвен лист към договор за заем от 24.08.2016 г.; копие от запис на заповед от Г. Н. Я. с дата *** г.; копие от платежно нареждане от Г. Н. Я. на сумата от 40 000 лева; копие от история на транзакциите от 24.08.2015 г. до 24.08.2015 г.; копие от кореспонденция от 24.11.2021 г.

АДВ. К.: Представям списък с разноски. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което следва да обяви съдебното дирене за приключило и даде ход на устните състезания.

Водим от гореизложените мотиви, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ. К.: Моля да се произнесете с неприсъствено решение.

Съдът обяви устните състезания за приключили.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по чл. 238 от ГПК на 16.04.2022 г.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:48 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2