Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28158 от 24.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39787/2021
Вид
Определение № 28158
Подписан
24.10.2022
В сила
24.10.2022
Състав
СТОЮ ХРИСТОВ ЗГУРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28158 гр. София, 24.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТОЮ ХР. ЗГУРОВ като разгледа докладваното от СТОЮ ХР. ЗГУРОВ Гражданско дело № 20211110139787 по описа за 2021 година

На основА.е чл.140 ГПК съдът намира, че следва да се произнесе по доказателствените искА.я на стрА.те, да състави проект за доклад на делото и да го насрочи за разглеждане в открито съдебно заседА.е.

Представените ведно с исковата молба писмени доказателства са относими, допустими и необходими за разрешаването на спора, поради което следва да бъдат приети.

В законоустановения срок за отговор на исковата молба такъв постъпи от страна на ответника. С него предявения иск се оспорва с възражението за погасяване по давност на претендираното вземане.

Основателно е искането за издаване на съдебно удостоверение на ответника, въз основа на което да се снабди със заверено копие от изпълнително дело №1404/2009г. по описа на ЧСИ ..........................

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е на 15.12.2022г. от 13.30 часа, за която дата и час стрА.те бъдат своевременно и надлежно призовА..

П Р И Е М А представените доказателства. ведно с исковата молба писмени

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на процесуалния представителна ответника адв.Касмен Д., което да му послужи пред ЧСИ ......................... за снабдяването със заверено копие от изпълнително дело №1404/2009г. по описа на ЧСИ ........................., след представянето на документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 5 лв.

1

На основА.е чл.140, ал.3 ГПК, съдът съобщава на стрА.те проекта си за доклад по делото:

Предмет на делото са предявените от М. И. А., ЕГН ********** срещу М. В. С., ЕГН ********** обективно и кумулативно съединени искове с правни основА.я чл.240 и чл.86, ал.1 ЗЗД, относно осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 8 000 лв. представляваща дължима главница по Договор за заем от 11.19.2008г., ведно със законната лихва, считано от 07.07.2021г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 10 175,36 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 12.03.2009г. до 04.07.2021г.

В законоустановения срок за отговор на исковата молба такъв постъпи от страна на ответника. С него предявения иск се оспорва с възражението за погасяване по давност на претендираното вземане.

Не са налице права или обстоятелства, които се признават, както и такива, които не се нуждаят от доказване.

В тежест на ищеца е да докаже, че между него и ответника е бил сключен Договор за заем от 11.19.2008г. по който той в качествотоси на заемодател е изпълнил задълженията си и реално е предоставил на ответника в заем сумата от 8000 лв., че крайният падеж на задължението по договора е настъпил, както и че при евентуалното му установява, вземането подлежи на принудително изпълнение

В тежест на ответника е да докаже възражението си, че вземА.ята са погасени по давност.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърдението си, че е предал реално в изпълнение на договора на ответника сумата от 8000 лв.

СЪДЪТ НАПЪТВА стрА.те към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата инстанция.

УКАЗВА на стрА.те, че за намиране на разрешение на техния спор, могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение, без да са обвързА. от типичните за съдебното производство формални критерии и предписА. рамки на намеса в отношенията им, като за целта могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.

Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон *** или *** и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.

София, ***, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.

Препис от определението, да се връчи на стрА.те, ведно с призовката за 2 съдебното заседА.е, а на ищеца и препис от писмени отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3