Определение № 245 от 12.04.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 245 гр. Варна, 12.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20243001000154 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба на „Кът енд Ко“ ЕООД– гр. Варна /в ликвидация/, ЕИК 148056690, подадена чрез адв. А. Г. от ВАК, срещу решение № 12/08.1.2024г., постановено по т. д. № 829/2022г. на Варненски окръжен съд, в частта, с която, по предявени от Л. Д. Н., гражданин на Нидерландия, и М. К., гражданин на Белгия, конститутивни искове с правно основание чл. 74 ТЗ срещу въззивното дружество, са отменени решенията на Общо събрание на съдружниците на „Кът енд Ко“ ООД, взети на 13.12.2022г., а именно: по т. 1 - за изключване на двамата ищци като съдружници; по т. 2- за поемане на дружествените им дялове от съдружника Х.К.Т.; по т. 3 - за промяна в управлението и представителството, като за управител и представляващ е избран Х.К.Т.; по т. 4 - за преименуване от ООД в ЕООД и по т. 5 - за приемане на нов учредителен акт на дружеството.

В жалбата се твърди, че първоинстанционното решение е неправилно в обжалваната част като необосновано, постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните правила.

Изложени са и съображения за липса на правен интерес от поддържане на исковете, свързани с възстановяване на членствени права на ищците в 1 дружество в ликвидация, което е с прекратена дейност.

В срока по чл. 263 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна– Л. Д. Н., гражданин на Нидерландия, и М. К., гражданин на Белгия, представлявани по пълномощие от адв. Ю. Д., с който е изразено становище за неоснователност на въззивната жалба с подробни изложени доводи и съображения. Претендира се присъждане на съдебно- деловодни разноски.

При извършване на задължителната проверка по чл. 267, ал.1, изр. 1 ГПК относно редовността и допустимостта на жалбата, съдебният състав констатира следното:

Въззивното дружество „Кът енд Ко“ ЕООД – гр. Варна, ЕИК 148056690, което е ответник по висящи конститутивни искове с правно основание чл. 74 ТЗ, е заличено от ТР при АВп, след провеждане на ликвидация. ВписваН. на това обстоятелство е осъществено по електронната партида на дружеството на 15.03.2024г., с рег. № 20240315122256, което е след подаване на въззивна жалба вх. № 2181/26.01.2024г., но преди датата на образуване на въззивното производство на 27.03.2024г.

С настъпилото преди приключваН. на спора прекратяване на правния субект на търговското дружество-ответник „Кът енд Ко“ ЕООД– гр. Варна, със заличаваН. му от търговския регистър, е отпаднала процесуална предпоставка, от категорията на абсолютните, за по-нататъшно развитие на исковото производство, а именно правосубектността на една от страните. За допустимостта на исковия процес е необходимо тази предпоставка да е налице не само при предявяване на иска, но и през цялото развитие на производството до окончателно приключване на спора, а отпадаН. й в хода на производството погасява правото на иск. Законът не предвижда процесуална възможност висящността на производството по чл. 74 ТЗ да поддържа правосубектността на заличеното в хода на процеса търговско дружество „Кът енд Ко“ ЕООД– гр. Варна. С изгубване на процесуалната правоспособност на една от страните се прекратява валидно възникналото процесуално правоотношение.

Така мотивиран, въззивният съдебен състав намира, че първоинстанционното решение следва да се обезсили в обжалваната част и да се прекрати производството по исковете с правно основание чл. 74 ТЗ, както и въззивното производство, образуваното по жалбата на заличеното търговско 2 дружество.

Воден от горното, ВнАпС, ТО, III-ти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 12/08.1.2024г., постановено по т. д. № 829/2022г. на Варненски окръжен съд, в частта, с която, по предявени от Л. Д.

Н., гражданин на Нидерландия, и М. К., гражданин на Белгия, конститутивни искове с правно основание чл. 74 ТЗ срещу „Кът енд Ко“ ЕООД– гр. Варна /в ликвидация/, ЕИК 148056690, са отменени решенията на Общо събрание на съдружниците на „Кът енд Ко“ ООД, взети на 13.12.2022г., и ПРЕКРАТЯВА производството по исковете, на основание чл. 130 ГПК, поради заличаване на ответника в хода на процеса.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. № 154/2024г. по описа на Варненския апелативен съд, Търговско отделение.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ с частна жалба, по реда на чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1 ГПК, в едноседмичен срок от съобщаваН. му на ищците- въззиваеми в настоящото производство.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3