Определение № 357 от 07.06.2023, Районен съд - Радомир
- Съд
- Районен съд - Радомир
- Дело
- Гражданско дело 385/2023
- Вид
- Определение № 357
- Подписан
- 07.06.2023
- В сила
- 29.06.2023
- Състав
- АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ
Цитирани разпоредби
- чл.113 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 357 гр. Радомир, 07.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20231730100385 по описа за 2023 година
Производството е по чл.118, ал. 2 ГПК.
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД, от ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр.Перник, срещу ответника Адриян М. В..
Видно от данните по делото искът е предявен срещу лице, което се явява потребител по смисъла на чл.113 ГПК. Съгласно легалната дефиниция в § 13, т.1 от ДР на З., "потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.
Подсъдността по чл.113 ГПК не е предвидена само за спорове, произтичащи от правата по ЗЗП, а за всички спорове между търговци и потребители /Определение № ./05.04.2013 г. по ч.т.д.№ ./2013 г. на ВКС-ІІ т.о., Определение №./09.11.2012 г. по ч.т.д.
№./2012 г. на ВКС-II т.о./.
Съгласно чл.113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като според чл.119, ал.3 ГПК за тази подсъдност съдът следи служебно.
От извършената служебна справка по реда на Наредба №./2009 г. се установява, че настоящият адрес на ответника е: с.Р., общ.П..
Ето защо производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд- Перник.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 385/2023 г. по описа на РС- Радомир и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС- Перник.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Пернишки окръжен съд в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ 2