Протоколно определение № 4865 от 09.09.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4865 гр. Пловдив, 09.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора М. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Административно наказателно дело № 20255330204288 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призвана, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ц. М.

– редовно призован, се явява лично и със защитника си адвокат М. Т., който представя пълномощно и за съдебната фаза.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Д. Ц. М. – на **г., роден на *** год. в гр. К., обл.С. З., б., б.г., разведен, средно специално образование, работи като ***, неосъждан, постоянен и адрес за призоваване: гр.Н., обл.С. З., ул.***, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. Т.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

1

ОБВ. М.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство - внесеното постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу Д. Ц. М. за престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готов съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

ОБВ. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ. Т.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

АДВ. Т.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите, като сме се споразумели на обвиняемото лице Д. Ц. М. за престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК да бъде наложена глоба в размер на 500 /петстотин/ лв.

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които бяха посочени и моля същото да го одобрите.

ОБВ. М.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от 2 страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ц. М. - роден на *** год. в гр.К., обл.С. З., б., б.г., разведен, средно специално образование, работи като ***, неосъждан, постоянен и адрес за призоваване: гр.Н., обл.С. З., ул.***, ЕГН:**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК за това, че на 13.04.2025г. в гр.Хисаря, обл.Пловдив, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като на основание чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК вр. чл. 325, ал.

1 вр. чл. 78а, ал.1 Н К г о ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно наказание.

За така извършеното от обвиняемия Д. Ц. М. престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 500 / петстотин / лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор / М. И. /

Обвиняем: .…….....…....

/Д. Ц. М./

Защитник: ….....…...…..

/АДВ. М. Т./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, като наказателното производство по АНД № 4288/2025г. по описа на ПРС, XVІІ н.с. следва да бъде прекратено.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор М. И. от една страна и от друга страна обвиняемия Д. Ц. М. лично и с АДВ. М. Т. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 4288/2025г. по описа на ПРС, XVІІ н.с.