Разпореждане № 98057 от 08.08.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 98057 гр. София, 08.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20231110119462 по описа за 2023 година констатира, че в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК e постъпило възражение от длъжника ..., чрез пълномощник адв. К. И., че не дължи изпълнение по издадената ЗИ от 26.04.2023 г., като сочи че полет W64369 SOF-NAP от 15.06.2022 г. е закъснял с по-малко от 3 часа /а именно с 55 минути/, поради което обезщетението по Регламент 261/2004 г. не е дължимо на заявителя.

С оглед постъпила молба с вх. № 210036/24.07.2023 г., с което заявителят сезира съда за допусната грешка в заявлението с вх. № 102015/11.04.2023 г., въз основа на което е издадена ЗИ от 26.04.2023 г., изразяваща се в погрешно изписване датата на процесния полет, а именно 15.06.2022 г., вместо правилната 15. 07.2022 г., което се установява и от приложените към заявлението доказателства /извлечение от бордна карта/, като представя и ново заявление, в което ОФГ е отстранена, и моли съдът да допусне поправка на ОФГ в издадената ЗИ от 26.04.2023 г., която молба съдът е уважил, с издадено Решение по чл.247 от ГПК от 08.08.2023 г.

С оглед горното, счита че следва да даде възможност на длъжника да заяви поддържа ли така подаденото от него възражение с вх. № 160759/07.06.2023 г., като вземе предвид допуснатата поправка на ОФГ в издадената ЗИ.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

У К А З ВА на длъжника . . . в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да заяви поддържа ли така подаденото от него възражение с вх. № 160759/07.06.2023 г., а именно касае ли същото полет W6 4369 от 15. 07.2022 г. по направление от Летище София до Летище Неапол.

Препис от разпореждането, молба с вх. № 210036/24.07.2023 г. от заявителя, ведно с приложенията и Решението от 08.08.2023 г. за допусната поправка на ОФГ , да се изпрати на 1 длъжника ... чрез пълномощник адв. К. И. от САК, на посочения съдебен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2