Протокол № 316 от 07.07.2023, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Гражданско дело 600/2023
- Вид
- Протокол № 316
- Подписан
- 07.07.2023
- В сила
- 07.07.2023
- Състав
- Елена Иванова Стоилова
Цитирани разпоредби
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 148 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 316 гр. Провадия, 05.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря Ивелина М. Вълчева
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20233130100600 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Ю.А.Ю., малолетен, действащ чрез своите родители и законни представители Р. Х. Р. и А.Ю.И. , редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г. Г. - АК Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
МОЛИТЕЛЯТ Б.А.Ю., малолетен, действащ чрез своите родители и законни представители Р. Х. Р. и А.Ю.И. , редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г. Г. - АК Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОБЩИНА ВАРНА, призована, не изпраща представител или упълномощено лице. редовно
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ, редовно призована, се представлява от прокурор Петьо Петков.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената молба, поканва ищеца и неговия процесуален представител, ако желаят, да пояснят и допълнят фактическите си твърдения, заложени в молбата, както и да посочи и представи други доказателства
АДВ. Г.: Поддържаме изцяло молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Ще изразя становище по молбата в хода по същество.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 583 от 13.06.2023 г.
АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме проекто-доклада за окончателен.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада. Да се приеме проекто-доклада за окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, приложен към Определение № 583 от 13.06.2023 г., поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 583 от 13.06.2023 г. проектодоклад за окончателен.
АДВ. Г.: Да се приемат писмените доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства по делото.
СЪДЪТ намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото, документите представени като приложение на учредилата производството молба: удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 1839/06.10.2020 г. от община Варна, удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 1818/05.09.2022 г. от община Варна, копие на лична карта на А. И..
АДВ. Г.: Водя допуснатия ни свидетел и моля да бъде разпитан.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на допуснатия свидетел.
СВИДЕТЕЛЯТ А.М.С., ЕГН **********, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, прабаба на молителите, предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 НК. Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ А.М.С.: Желая да давам показания.
На въпроси на адв. Г. : А. ми е внук. Жена му се казва Р.. Срещаме се често с тях. Те имат две деца. Едното е на две години, а другото на една.
Момичето се казва Ю.А.Ю., а момчето Б.А.Ю.. Родителите искат децата да носят фамилията И.и, защото фамилията на бащата е И.. Той е известен с тази фамилия.
На въпроси на прокурора: А. иска децата да бъдат с неговата фамилия.
Родителите нямат проблеми за това, че децата са с различни фамилии.
На въпроси на адв. Г.: Р. и А. назовават децата си с фамилията И.и, когато се представят след хората. Предстои децата да бъдат записани на детска градина и искат да бъдат записани с фамилия И.и.
АДВ. Г.: Нямам други въпроси към свидетеля и други доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други въпроси към свидетеля и други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че са налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК 3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Г. : Уважаема госпожо Председател, моля да уважите депозираната молба. Считам, че от събраните гласни и писмени доказателства по безспорен начин се установи, че са налице основанията на чл. 19 ЗГР. Моля да вземате предвид, че субективното желание на родителите, които до навършване на 18-годишна вързраст на децата отговарят за тях, да носят определени имена следва да бъде и е прието от съдебната практика, като основание по чл. 19 ЗГР.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, не виждам пречка молбата на родителите да не бъде уважена.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл.
149, ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок.
Съдебното заседание приключи в 12:16 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________
4