Разпореждане № 12905 от 23.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12905 гр. София, 23.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20241110206673 по описа за 2024 година Днес, 23 октомври 2024година, Весела Дончева - районен съдия и съдиядокладчик по НАХД №6673/2024г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с жалбата, по която е образувано съдебното производство по цитираното дело, подадена от “АБ“АД, чрез представляващ по закон дружеството и с приложение, направо в съда, постъпила с вх.

№99235/26.03.2024г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура /лист 2-15 от делото/, имах възможността да се запозная с допълнително постъпилите материали, конкретно писмо-отговор от Министерство на икономиката и индустрията на Република България, ведно с приложение - вх.

№155363/13.05.2024г. и вх.№163688/20.05.2024г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура /лист 17-27 и лист 28-36 от делото/, но във връзка с последните и служебно допълнително изискани и приложени писмени материали, относими, а и представляващи налични такива по НАХД №4976/2024г. по описа на СРС, НО, 147 състав /лист 47-90 от делото/, приемам достатъчно обективни предпоставки да констатирам, че жалбата, поставила началото на настоящото съдебно производство, окомплектована с приложение, в т.ч. копие на атакуваното наказателно постановление, е била депозирана направо в съда, като по така депозираната жалба, на 14 май 2024година, в 13:21часа, е било образувано НАХД №6673/2024г. по описа на СРС, НО, 4 състав, но при последвалата служебна проверка в единната информационна система на съдилищата /ЕИСС/ и в Деловодство”Наказателно 1 отделение” на Софийски районен съд, наложила се във връзка с постъпилия отговор от Министерство на икономиката и индустрията на Република България - вх.№155363/13.05.2024г. и вх.№163688/20.05.2024г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура, описващ причините, поради които не може да бъде предоставена административнонаказателната преписка във връзка с издаването на атакуваното наказателно постановление №НП-1 на 26 февруари 2024година от заместник-министър на икономиката и индустрията, при това в цялост, включително самото атакувано наказателно постановление и акт за установяване на нарушението в оригинал, се установява, че по жалба на същото лице - “АБ“АД, срещу същото наказателно постановление - №НП-1, издадено на визираното юридическо лице на 26 февруари 2024година от заместник-министър на икономиката и индустрията, е било образувано, при това на 05 април 2024година, НАХД №4976/2024г. по описа на СРС, НО, 147 състав, последното насрочено, а към настоящия момент вече и разгледано в открито съдебно заседание, като в проведеното на 19 септември 2024година такова по делото, последното е било “обявено за решаване“, като става ясно, че именно за нуждите на съдебното производство по НАХД №4976/2024г. по описа на СРС, НО, 147 състав и е била предоставена цялата административнонаказателна преписка, касаеща издаването на въпросното наказателно постановление №НП-1/26.02.2024г. от заместник-министър на икономиката и индустрията, в т.ч. самото атакувано наказателно постановление и акт за установяване на нарушението в оригинал.

По изложените съображения в съвкупност, намирам, че не са налице предпоставки за насрочване на НАХД №6673/2024г. по описа на СРС, НО, 4 състав за разглеждане в открито съдебно заседание, а са налице такива, производството по делото да бъде прекратено и

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по НАХД №6673/2024г. по описа на СРС, НО, 4 състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА

ЖАЛБА, В 7-ДНЕВЕН СРОК ОТ СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ “АБ“АД, с адрес: град Хасково, община Хасково, област 2

Хасково, бул.“Съединение“ №38, ПРЕД АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СОФИЯ-ГРАД.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3