Решение № 152 от 06.11.2024, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 152 гр. Кърджали, 06.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, II. СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова в присъствието на прокурора Д. Б. К. като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Частно наказателно дело № 20245100200327 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС) – производство по признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен административнонаказващ орган

– Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bußgeldstelle, с адрес:

Maximilianstr. 6, 67346 Speyer, Германия, по отношение на българския гражданин С. Р. М. – роден на **.**.**** г., с последен известен адрес ул. ** ****, с. С., България.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – С. Р. М., роден на **.**.**** г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. С. № **, общ. К., обл. К., и настоящ адрес: . С. № **, общ.

К., обл. К. /като постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призован, не се явява и не се представлява.

1

В съдебно заседание прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Федерална Република Германия за налагане на финансова санкция на българския гражданин С. Р. М., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган и да се уведоми органа на издаващата държава и Министерство на правосъдието за постановеното решение.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № 09.6019971.5 от 16.04.2024 г., влязло в сила на 09.05.2024 г., постановено от Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bußgeldstelle, Федерална Република Германия, по отношение на българския гражданин С. Р. М., роден на **.**.**** г., с постоянен адрес: с. С. № **, общ. К., обл. К., и настоящ адрес: с. С. № **, общ. К., обл. К., е наложена финансова санкция в общ размер на 148.50 евро, от която 120 евро – задължение за заплащане на парична сума, наложена с решението за осъждане за административно нарушение и 28.50 евро – разходи по производството, което е довело до решението. В удостоверението осъщественото от С. Р. М. е описано по следния начин:

„Превишена допустима максимална скорост с 22 км/ч с лек автомобил извън населени места. Допустима скорост: 80 км/ч, установена скорост: 102 км/ч (след приспадане на допустимите отклонения), време на извършеното нарушение: 25.02.2024 г. в 03:03 часа, място на извършеното нарушение:

Kaiserslautern, Gem. Kaiserslautern, BAB 6, Höhe km 613,20, Fahrtrichtung Mannheim, регистрационен номер: *******“. Посочени са правните разпоредби, въз основа на които е постановено решението: чл. 41 ал. 1, в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat).

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българският 2 гражданин С. Р. М..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Федерална Република Германия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30, ал. 2 т. 1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила. По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето С. Р. М., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес в с. С., общ. К., обл. К.

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 09.6019971.5 от 16.04.2024 г., влязло в сила на 09.05.2024 г., постановено от Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bußgeldstelle, Федерална Република Германия, с което по отношение на българския гражданин С. Р. М., роден на **.**.**** г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. С. № **, общ.

К., обл. К., и настоящ адрес: с. С. № **, общ. К., обл. К., е наложена финансова санкция в общ размер на 148.50 евро, от която 120 евро – задължение за заплащане на парична сума, наложена с решението за осъждане за административно нарушение и 28.50 евро – разходи по производството, което е довело до решението, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 290.44 лева. Следва на основание чл. 38 от 3

ЗПИИАКОРНФС незабавно да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение, както и за приключване изпълнението на решението. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на НАП – гр.

Пловдив за изпълнение, която с оглед разпоредбата на чл. 22 ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Следва също копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България, съгласно чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 09.6019971.5 от 16.04.2024 г., влязло в сила на 09.05.2024 г., постановено от Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bußgeldstelle, Федерална Република Германия, с което по отношение на българския гражданин С. Р. М., роден на **.**.**** г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. С. № **, общ. К., обл. К., и настоящ адрес: с. С. № **, общ. К., обл.

К., е наложена финансова санкция в общ размер на 148.50 евро, от която 120 евро – задължение за заплащане на парична сума, наложена с решението за осъждане за административно нарушение и 28.50 евро – разходи по производството, което е довело до решението, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 290.44 лева.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – гр. Пловдив, за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България, за сведение.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив в 7 – 4 дневен срок, който за засегнатото лице тече от узнаването му, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5