Определение № 6 от 11.01.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. София, 07.01.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Зорница Хайдукова

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Валентин Бойкинов Въззивно търговско дело № 20211001000581 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК.

Образувано е по искане на „ДВД Шепърд“ЕООД, чрез процесуалния му представител адв. Г.Г. за изменение в частта за разноските на постановеното по делото Определение № 475/29.07.2021год. по ч.гр.дело № 581/2021год. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 с-в.

Софийски апелативен съд след като обсъди направените от страните доводи и прецени събраните по делото доказателства намира следното :

По искането с правно основание чл.248 ГПК.

Предвид изхода на производството по частната жалба в тежест на частния жалбоподател следва да се присъдят направените от въззиваемия разноски за въззивната инстанция. Установява се, че те са своевременно поискани с отговора на въззивната жалба.

Представени са доказателства за заплатено в брой адвокатско възнаграждение в размер на сумата от 538 лева, което с оглед изхода на спора по частната жалба и наличието на доказателства за реалното плащане на уговореното възнаграждение принципно подлежи на присъждане.

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на осн. чл.248, ал.1 ГПК постановеното по делото Определение № 475/29.07.2021год. В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, както следва :

ОСЪЖДА М.В. Д. и В.В. Д. да заплатят на „ДВД Шепърд“ЕООД на осн. чл.78, ал.3 ГПК сумата от 538 лева, представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение по частното производство.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2