Споразумение № 233 от 27.07.2022, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1843/2022
- Вид
- Споразумение № 233
- Подписан
- 27.07.2022
- В сила
- 27.07.2022
- Състав
- Тодор Минов
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.39, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.2 буква "а" · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- ЧЛ.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 233 гр. Стара Загора, 27.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Ст. Д. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20225530201843 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, за тях се явява зам.районен прокурор Диана Халачева.
ОБВИНЯЕМИЯТ: К. С. К. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ: С.М. Ч. – уведомен по телефона, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. С. К. – роден на ******** година в град Стара Загора, с постоянен град Стара Загора, ул. „Витоша“ № 109, адрес за призоваване град Стара Загора, ул. „Христо Ботев“ № 30, вх.0, ет.6, ап.18, с българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
И
ПОДПИСАНО
ОТ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.Ч.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. К.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. К., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2022 година в град Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества, както следва:
– коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 1,03 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетраходроканабинол 1,8 % (тегловни процента), на стойност 6,18 лева,
2
- коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 2,22 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетраходроканабинол 20 % (тегловни процента), на стойност 13,32 лева,
- коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 14,86 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетраходроканабинол 5,4 % (тегловни процента), на стойност 89,16 лева, - коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 2,29 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетраходроканабинол 0,5 % (тегловни процента), на стойност 13,74 лева, всички наркотични вещества на обща стойност 122,40 лева - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от обвиняемият виновно, при пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемият К. С. К. за извършеното престъпление на основание чл.354а, ал.3, т.1, във връзка с чл.54, ал.1, във връзка с чл.39, ал.1 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
СТРАНИТЕ се съгласяват веществените доказателства:
1. Наркотични вещества – 0,7 грама коноп /марихуана, канабис/; 1,9 грама коноп /марихуана, канабис/; 14,5 грама коноп /марихуана, канабис/; 1,9 грама коноп /марихуана, канабис/ /след ФХЕ/, намиращи се на съхранение в ОД на МВР Стара Загора до предаването им в ЦМУ отдел „МПП-НОП“, на основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2 буква „а“ от НК да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени по надлежен ред, след одобряване на споразумението.
2. Електронна везна и полиетиленови пакетчета да бъдат унищожени, като вещи без стойност, след одобряване на споразумението.
3. Бланка с надпис „Договор за наем от 19.12.2021 година между К.К. и Денчо Сталев – 2 листа да се върне на обвиняемия, след одобряване на споразумението.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието не са причинени имуществени 3 вреди.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по делото разноски в размер на 209,25 лева, следва да се възложат на обвиняемия след одобряване на споразумението.
К. С. К.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………
/К.К./
ЗАЩИТНИК:………… ОБВИНЯЕМ:……………
/адв. С.Ч./
/ К.К. /
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
/зам.районен прокурор Диана Халачева/
СЪДЪТ НАМИРА , че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: