Споразумение № 76 от 07.02.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 489/2023
- Вид
- Споразумение № 76
- Подписан
- 07.02.2023
- В сила
- 07.02.2023
- Състав
- Христо Милков Минев
Цитирани разпоредби
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 76 гр. Варна, 07.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора Т. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20233110200489 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомена, изпраща представител Т. Т..
Подсъдимият И. Г. С. - редовно призован се явява лично и със защитник адв. А. А.
А. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на подсъдимия:
ПОДС. И. Г. С. - роден на *** г. в гр. Варна, с настоящ адрес ***** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
1
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. А.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ докладва изготвеното от ВРП споразумение за прекратяване на бързо производство № 28/2023 по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР Варна, водено срещу подсъдимия за престъпление по чл. 343б, ал. З от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.
Уважаеми г-н Съдия, тъй като сме пропуснали, моля да впишете в споразумението, че сме се договорили и относно вещественото доказателство – 1 /един/ брой тест касета “Dreger Drug Test 5000”, а именно да бъде унищожено.
АДВ. А.: Поддържам изготвеното споразумение. То не противоречи на закона и на морала. Моля да одобрите същото с направеното допълнение.
ПОДС. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия, и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал. 2 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна Т. Т. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. А. А. А., като защитник на подсъдимия И. Г. С. - роден на *** г. в гр. Варна, с настоящ адрес ***** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по бързо производство № 28/2023 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР Варна, водено срещу подсъдимия И. Г. С. за престъпление по чл. 343б, ал. З от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият И. Г. С. , ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. З от НК, затова че
На 22.01.2023 г., в гр.Варна, управлявал моторно превозно средство - л.а. „БМВ" с per. № В 6793 ТМ, след употреба на наркотични вещества, а именно кокаин и амфетамин, установено по надлежния ред - с наркотичен тест „DRUG TEST 5000", със сер. № ARKA0045. - престъпление по чл. 343б, ал. З от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Имуществени вреди от деянието не са настъпили.
За деянието си по чл. 3436, ал. З от НК, подс. И. Г. С. се признава за виновен, като ПРИЕМА по повдигнатото му обвинение, на основание чл. 3436 ал.З, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват спрямо И. Г. С. през изпитателния срок да не се полагат възпитателни грижи.
На основание чл. 343г от НК, подс. И. Г. С. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се з ач е т е времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
На основание чл. 55, ал. 3 от НПК, страните се съгласяват да не бъде налагано наказанието „Глоба", което закона предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода".
Страните се споразумяват спрямо И. Г. С. през изпитателния срок да не се полагат възпитателни грижи.
3
Веществено доказателство - 1 /един/ брой тест касета “Dreger Drug Test 5000”, следва да бъде ОТНЕТО в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНО.
Разноски по делото няма направени.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият И. Г. С., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: .........................
ПОДСЪДИМ: ………….........
/Т. Т./
/И. С./
ЗАЩИТНИК: ……….............
/адв. А. А./
Подсъдимият И. Г. С. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 489 по описа за 2023 г. на ВРС - XXII 4 наказателен състав.