Решение № 707 от 03.06.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 707 гр. София, 03.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Весела Тр. Живкова Офицерска при участието на секретаря Кирилка Анг. Илиева като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Търговско дело № 20261100900342 по описа за 2026 година

Подадена е молба по чл.625 ТЗ от „КАЛИФИ 22“ ЕООД с ЕИК 207084177, седалище и адрес на управление гр. София, бул. ********, представлявано от Н.Г.Д. – управител, за откриване на производство по несъстоятелност.

В молбата се твърди, че „КАЛИФИ 22“ ЕООД се намира в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608 ТЗ, считано от 09.07.2025 г., от която дата е преустановило плащанията на изискуеми публични и частноправни задължения. Твърди се, че има задължения към НАП за осигурителни вноски в размер на около 102 200 евро, които не е в състояние да плати, тъй като не притежава активи, не осъществява стопанска дейност, не реализира приходи и не разполага с ликвидни средства. Сочи се, че невъзможността за плащане е трайна и обективна.

Иска се откриване на производство по несъстоятелност, обявяване на дружеството в несъстоятелност и спиране на производството, поради липса на средства за плащане на началните разноски в производството по несъстоятелност.

Съдът е сезиран с молба по чл. 625 ТЗ от длъжник за откриване на производство по несъстоятелност на основание състояние на неплатежоспособност.

Като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:

Дружеството – молител „КАЛИФИ 22“ ЕООД е регистрирано в ТРРЮЛНЦ към АВ на 14.09.2022 г., с основен капитал в размер на 10 лева, предмет на дейност: покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, търговия на едро и дребно с всякакви стоки, търговско представителство и посредничество, консултантска дейност, както и осъществяване на всяка друга дейност незабранена от закона, като в случай, че за определена дейност се изисква специално разрешение или лиценз, същата ще се осъществява след надлежното получаване на такова разрешение или лиценз.

По партидата на дружеството в ТР последният обявен ГФО е за 2024 г.

На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана и представена справка от Агенцията по вписванията относно притежавани от дружеството недвижими имоти на територията на цялата страна, от която се установява, че в Интегрираната информационна система за кадастър и имотен регистър партида с вписвания, отбелязвания и заличавания на цитираното дружество не се установява.

1

На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана от СДВР – Отдел "Пътна полиция" и представена справка от централна база на АИС КАТ (настояща и бивша собственост) за регистрирани МПС, от която се установява, че на името на „КАЛИФИ 22“ ЕООД няма регистрирани МПС.

На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана от НАП и представена информация за непогасени публични задължения, видно от която те са в размер на 7 274.06 лева главница и 714.60 лева лихва за забава. Няма наложени обезпечителни мерки върху имуществото на длъжника.

По делото е прието заключение на съдебно – финансово икономическа експертиза, неоспорено от молителя и което съдът кредитира като обективно, всестранно и компетентно.

Видно от заключението на вещото лице, от анализа на документите се установява, че към 31.03.2026 г. активът на дружеството е в размер на 6 хил. лева, а пасивът – в размер на 525 хил. лева, от които 241 хил. лева данъчни задължения и 284 хил. лева – други задължения до 1 година. По отношение на показателите за ликвидност, вещото лице е определило следните коефициенти на ликвидност:

Коефициент на обща ликвидност:

Коефициентът на обща ликвидност представлява съотношението между сумата на текущите активи спрямо сумата на текущите задължения. Препоръчителната стойност за коефициента е над 1,00. Получените стойности за коефициента на обща ликвидност на длъжника са, както следва:

Към 31.12.2022 г. коефициентът на обща ликвидност e 0.2.

Към 31.12.2023 г. коефициентът на обща ликвидност е 0.0159.

Към 31.12.2024 г. коефициентът на обща ликвидност е 0.0803.

Към 31.12.2025 г. коефициентът на обща ликвидност е 0.0132.

Към 31.03.2026 г. коефициентът на обща ликвидност е 0.0113.

Коефициент на бърза ликвидност:

Коефициентът на бърза ликвидност представлява съотношението между сумата на текущите активи минус материалните запаси спрямо сумата на текущите задължения.

Препоръчителната стойност за коефициента на обща ликвидност е между 0,50 и 1,00.

Получените стойности за коефициента на бърза ликвидност на длъжника са, както следва:

Към 31.12.2022 г. коефициентът на бърза ликвидност е 0.2.

Към 31.12.2023 г. коефициентът на бърза ликвидност е 0.0159.

Към 31.12.2024 г. коефициентът на бърза ликвидност е 0.0477.

Към 31.12.2025 г. коефициентът на бърза ликвидност е 0.0088.

Към 31.03.2026 г. коефициентът на бърза ликвидност е 0.0076.

Коефициент на незабавна ликвидност:

Коефициентът на незабавна ликвидност представлява съотношението между сумата на текущите финансови активи и парични средства спрямо сумата на текущите задължения.

Препоръчителната стойност за коефициента на незабавна ликвидност е между 0,50 и 0,70.

Получените стойности за коефициента на незабавна ликвидност са, както следва:

Към 31.12.2022 г. коефициентът на незабавна ликвидност е 0.2.

Към 31.12.2023 г. коефициентът на незабавна ликвидност е 0.0159.

Към 31.12.2024 г. коефициентът на незабавна ликвидност е 0.0108.

Към 31.12.2025 г. коефициентът на незабавна ликвидност е 0.

Към 31.03.2026 г. коефициентът на незабавна ликвидност е 0.

Коефициент на абсолютна ликвидност:

Коефициентът на абсолютна ликвидност представлява съотношението между сумата 2 на паричните средства спрямо сумата на текущите задължения. Препоръчителната стойност за коефициента на абсолютна ликвидност е не по малко от 0,20 до 0,30. Получените стойности за коефициента на абсолютна ликвидност са, както следва:

Към 31.12.2022 г. коефициентът на абсолютна ликвидност е 0.2.

Към 31.12.2023 г. коефициентът на абсолютна ликвидност е 0.0159.

Към 30.12.2024 г. коефициентът на абсолютна ликвидност е 0.0108.

Към 31.12.2025 г. коефициентът на абсолютна ликвидност е 0.

Към 31.03.2026 г. коефициентът на абсолютна ликвидност е 0.

Вещото лице посочва, че през целия изследван период коефициентите на ликвидност са под препоръчителните норми, което се дължи на повече краткосрочни задължения отколкото краткотрайни активи. През нито една от изследваните години активите не са били достатъчни за покриване на задълженията на дружеството. Дружеството не е било ликвидно и изпитва затруднения да погасява задълженията си. През целия период финансовото състояние на дружеството се влошава. Дружеството не може да функционира самостоятелно и да покрива текущите си задължения, не разполага с парични средства, собственият капитал е с отрицателна стойност. Също през целия период коефициентът на финансова автономност е под препоръчителните норми, като задълженията постоянно нарастват и от 15 хил. лева към 31.12.2022 г. нарастват до 525 хил. лева към 31.03.2026 г. задълженията към 22.04.2026 г. към НАП са в общ размер на 240 979.69 лева – 123 210.96 евро. Вещото лице посочва, че молителят не е извършвал никакви плащания по задълженията си. То има и други задължения, произтичащи от договори за заем в размер на 283 506.05 лева. През целия изследван период длъжникът е отчитал отрицателен финансов резултат – загуба. Вещото лице посочва, че дружеството е погасявало основно задълженията си към персонала и към доставчици за наем и канцеларски материали.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

За да бъде открито производство по несъстоятелност е необходимо кумулативното наличие на всички елементи, установени в разпоредбите на чл. 607а, чл. 608 и/или чл. 742 (в зависимост от заявеното основание), чл. 625 (при неплатежоспособност) или чл. 742, ал.2 (при свръхзадълженост) и 631 от ТЗ, а именно: 1) да е подадена молба от някое от лицата по чл. 625 или чл. 742, ал.2 от ТЗ; 2) длъжникът да е търговец по смисъла на чл. 1 от ТЗ (при неплатежоспособност) и търговец с правно–организационна форма ООД, АД или КДА (при свръхзадълженост); 3) да е налице неудовлетворено парично вземане от някоя от четирите посочени в чл. 608, ал. 1 от ТЗ категории; 4) да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ – невъзможност на длъжника да изпълни изискуемо парично вземане от категорията на тези, посочени в чл. 608, ал.1 от ТЗ; 5) имуществото на дружеството да не е достатъчно, за да покрие паричните му задължения – при свръхзадълженост и 6) затрудненията на длъжника да не са временни и състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.

Основанието, на което се позовава молителят за откриване на производство по несъстоятелност е неплатежоспособност.

В случая предпоставките за обявяване на длъжника в неплатежоспособност са налице.

Безспорно е качеството на „КАЛИФИ 22“ ЕООД на търговец по смисъла на чл. 1, ал.

2, т. 1 от ТЗ, тъй като е търговско дружество съобразно правно-организационната си форма.

Молбата по чл. 625 ТЗ е подадена от легитимиран за това правен субект, доколкото според твърденията на молителя, същият се явява длъжник по публичноправни задължения към Държавата по повод упражняваната от него търговска дейност.

Съобразно разпоредбата на чл. 626 от ТЗ, длъжникът е задължен в 30-дневен срок от изпадането му в неплатежоспособност и/или свръхзадълженост да поиска от съда откриване на производство по несъстоятелност.

3