Протоколно определение № 569 от 01.10.2025, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 569 гр. Асеновград, 01.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. Д. Бедачев

Съдебни

Людмила М. Запрянова заседатели: НИКОЛИНА Н. Й. при участието на секретаря Ася Р. И.а и прокурора М. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Д. Бедачев Наказателно дело от общ характер № 20255310200524 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО-Асеновград, се явява прокурор М. А..

Подсъдимият Р. Б. К., редовно призован за разпоредително заседание, се явява лично и с адвокат Даниел Ангелов, който представя писмено пълномощно по делото от днес, удостоверяващо качеството му на защитник на подсъдимия К..

Подсъдимият Я. К. И., редовно призован за разпоредително заседание, се явява лично и с адвокат И. М., упълномощен с писмено пълномощно, приложено по досъдебното производство.

Пострадалото лице Г. Й. Г., редовно призован за разпоредително заседание, се явява лично и с адвокат Б. К., който представя писмено пълномощно по делото от днес, удостоверяващо качеството му на повереник на пострадалия.

Пострадалото лице Д. Й. Х., редовно призована за разпоредително заседание, се явява лично.

Докладва се постъпила по делото писмена молба от адвокат К., в качеството му на повереник на пострадалия Г. Й. Г., с която се прави искане за конституиране на пострадалия Г. Й. Г. като частен обвинител в настоящия процес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредително заседание.

1

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

ПОСТРАДАЛИЯТ Г.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

ПОСТРАДАЛАТА Х.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

АДВ. А.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Р. Б. К., роден на 17.06.1973 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, с основно образование, работещ като шофьор във фирма „Кинглас“, неженен, неосъждан, с адрес: гр. Асеновград, ЖК „Запад“, ул.

„Стоян Джансъзов“ бл. 10 вх. Б ет. 2 ап. 14, с ЕГН **********.

Я. К. И., роден на 27.06.1975 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, със средно-специално образование, работещ на частна практика в областта на строителството, разведен, осъждан, с адрес: гр. Асеновград, ул.

„Княз Б. І“ № 21 ет.1 ап. 1, с ЕГН **********.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОСТРАДАЛИТЕ:

Г. Й. Г. – на 46 години, българин, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, пенсионер по болест, с адрес- *** *** – на 39 години, българка, българска гражданка, неомъжена, със средно образование, работеща като диспечер в таксиметрова компания, с адрес- ***

Разясниха се на страните правата им по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

Отводи и възражения не постъпиха.

Разясниха се правата на подсъдимите по чл. 55 от НПК, а на пострадалите по чл. 75 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разяснени са ми правата.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разяснени са ми правата.

ПОСТРАДАЛИЯТ Г.: Разяснени са ми правата.

ПОСТРАДАЛАТА Х.: Разяснени са ми правата.

ПРОКУРОРЪТ: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание ведно с препис от разпореждането на съда. Уведомен съм за 2 въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание преди повече от седем дни.

АДВ.К.:Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание ведно с препис от разпореждането на съда. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание преди повече от седем дни.

ПОСТРАДАЛИЯТ:Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание ведно с препис от разпореждането на съда.

Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание преди повече от седем дни.

ПОСТРАДАЛАТА:Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание ведно с препис от разпореждането на съда.

Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание преди повече от седем дни.

АДВ. А.: Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание ведно с препис от разпореждането на съда. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получил съм съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с обвинителен акт и препис от разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получил съм съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с обвинителен акт и препис от разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание.

Съдът намира, че са налице условията да се започне обсъждане на въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ по чл.248 ал.1 от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, считам че настоящото дело е подсъдно на Районен съд Асеновград. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на пострадалите по делото. На този етап, считам че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Разглеждането на делото при закрити врати считам за необходимо предвид 3 характера на повдигнатите обвинения. Не считам за необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Двамата подсъдими са с упълномощени защитници. Не считам, че е нужно привличането на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Взетите по отношение на подсъдимите мерки за неотклонение подписка изпълняват целите за мярката за процесуална принуда, същите се явяват до този момент на всички призовавания за извършване на процесуално следствени действия с тях. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства. Поради горното, ще Ви моля да насрочите делото по общия ред в открито съдебно заседание.

По отношение на молбата за конституиране на пострадалия Г. Й. Г. като частен обвинител, считам че същата изхожда от активно легитимирана страна да иска конституиране като частен обвинител, подадена е в необходимия срок и съдържа всички необходими реквизити, като моля пострадалият Г. да бъде конституиран като частен обвинител по делото.

АДВ.К.:Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, от името на доверителя ми, поддържам казаното от прокурора, като моето становище е същото. Моля, въпросите които следва да бъдат разгледани днес да бъдат направени по реда, по който посочи прокурорът. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на пострадалия Г. Г.. Поддържам молбата, като моля пострадалият Г. да бъде конституиран като частен обвинител по делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ Г. Й. Г.: Съгласен съм с изложеното от повереника си.